Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1498 от 06.04.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2212/2021
Вид
Протокол № 1498
Подписан
06.04.2021
В сила
05.04.2021
Състав
Васил Александров Тасев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1498 гр. Пловдив , 05.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Васил А. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Светлана Петрова Ангелчовска (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Васил А. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20215330202212 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор С.А. и обвиняемия С. П. Н., ЕГН: ********** представляван от адв. В.М. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 673/2020 год. по описа на Трето РУП при ОДМВР - Пловдив .

Обвиняемият С. П. Н., редовно уведомен -доведен от Ареста Пловдив, явява се лично и с адв. М..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва :

С. П. Н. – **г., р. п., български гражданин, неженен – живеещ на съпружески начала, осъждан, начално образование, безработен, с адрес на призоваване - гр. Пловдив обл. Пловдив, ул. „Ф.“ № **, с ЕГН: **********.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. М.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Н.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият С. П. Н. – **г., р. п., български гражданин, неженен – живеещ на съпружески начала, осъждан, начално образование, безработен, с адрес на призоваване - гр. Пловдив обл. Пловдив, ул. „Ф.“ № **, с ЕГН:

********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл.129 ал.2, вр.ал.1 от НК , за това че на 29.11.2020г. в гр. Пловдив, е причинил другиму –на С. Г. А. средна телесна повреда,изразяваща се в изкълчване на дясна раменна става,наложило 2 наместване и имобилизация,довело до трайно затрудняване на движенията на десен горен крайник.

За така извършеното престъпление по чл.129 ал.2, вр.ал.1 от НК на обвиняемия С. П. Н. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл.54 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия С. П. Н. наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален „Общ режим“.

Обвиняемият С. П. Н. – **г., р. п., български гражданин, неженен – живеещ на съпружески начала, осъждан, начално образование, безработен, с адрес на призоваване - гр. Пловдив обл. Пловдив, ул. „Ф.“ № **, с ЕГН:

********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл.216, ал.1 от НК, за това че на 29.11.2020г. в гр. Пловдив противозаконно е унищожил чужди движими вещи – телевизор марка“FINLUX FFB-5501 smart“ на стойност 320 лв.,приемник YE-6000 DCI на стойност 11 лв.,2 бр. стъкла на PVC /пе ве це/ врати на обща стойност 80,96лв. /като в цената е включен демонтаж и монтаж на стъкла/, или всички вещи на обща стойност 411,96лв.,собственост на Н. С. Р..

За така извършеното престъпление по чл.216, ал.1 от НК на обвиняемия С. П. Н. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК , а именно „Пробация“ със следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес гр. Пловдив обл. Пловдив, ул.“Ф.“ № **, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично за срок от една година и на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК едно общо, най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „Общ режим“.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ 3

МЕСЕЦА времето, през което обв. С. П. Н. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 29.11.2020 г. до одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С. П. Н. да заплати по сметка на ОД МВР-Пловдив сумата от общо 686,25лева /шестстотин осемдесет и шест лева и 25ст./, представляваща разноски за експертиза.

На основание чл.189,ал.3 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за СОЕ, на общ размер се възлагат на обв. С.Н..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: .........................

/Св. А./

ОБВИНЯЕМИЯТ:..................................

/С. Н./

ЗАЩИТНИК :...........................

/ адв. В. М./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2212/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. П. Н., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор С.А. от една страна и обвиняемия С. П. Н. и адвокат В.М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2212/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство № 673/2020 год. по описа на Трето РУП при ОДМВР - Пловдив и по образуваното, въз основа на него НОХД № 2212/2021г. по описа на ПРС – 4

VІІІ нак. състав.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. П. Н. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.