Определение № 126 от 25.01.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 589/2023
- Вид
- Определение № 126
- Подписан
- 25.01.2024
- В сила
- 17.02.2024
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 126 гр. Варна, 25.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900589 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Н. Й. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. **********, срещу „Застрахователно Акционерно Дружество Армеец“ АД, ЕИК 121076907, седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Стефан Караджа“ 2, с която се иска да бъде осъден ответникът да заплати обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 24.02.2023г., за което гражданската отговорност на виновния водач е покрита по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника.
С определение No 1763 / 21.12.2023г. съдът е оставил производството без движение, след като е оставил без уважение молбата на ищеца за освобождаване от държавна такса и разноски, като е дал възможност на страната в седемдневен срок от получаването на разпореждането да изпълни указанията на съда. Изрично са указани последиците от неизпълнението, както и че в случай на жалба срещу определението в частта по произнасянето по реда на чл. 83 ал.2 от ГПК, то се спира срока, в който ищецът следва да заплати държавната такса/ Съобщението с препис от определението е получено от ищеца чрез адв. Й. на 11.01.2024г.
В предоставения от съда срок, най-късно до 18.01.2024г. страната не е отстранила нередовностите, като не е поискала и продължаване на срока за изпълнение на указанията и не е депозирала и частна жалба срещу определението в частта по произнасянето по реда на чл. 83 ал.2 от ГПК.
С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба следва да бъде върната и производството, образувано по нея да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 589 по описа на Варненски Окръжен съд за 2023г., на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Варненски апелативен съд, която следва да бъде подадена в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи единствено на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2