Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 353 от 08.03.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 378/2023
Вид
Разпореждане № 353
Подписан
08.03.2024
Състав
Георги Йовчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 284 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 353 гр. Варна, 08.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000378 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 307/08.11.2023г., е постъпила касационна жалба (вх. № 8894/29.12.2023г.) от „ВИКИ 2005“ ЕООД, чрез адв. Д., редовно упълномощен с пълномощно на л.

25 от първоинстанционното дело.

С разпореждане № 268/22.02.2024г. съдът е оставил повторно жалбата без движение. В указания срок – начиная от 26.02.2024г., процесуалният представител на касатора се е явил лично в деловодството на съда на 05.03.2024г. (видно от удостоверителните данни на деловодител положени върху списъка със съобщения от проведеното на 22.02.2024г. з.з.), при което адв. Д. е положил собственоръчен подпис в края на депозираната по електронен път допълнителната молба с вх. № 1215/20.02.20024г. и приложеното към нея Изложение, както и е заверил за вярност с оригинала приложените решения и платежното нареждане за внесена по сметка на ВКС държавна такса. За пълнота на изложеното, доколкото датата на полагане на собственоръчния подпис върху книжата от адв. Д. се е осъществила през месец март, съдията докладчик приема, че при посочване дата „05.02.2024г.“ при полагането на подписа от адв. Д. е допусната техническа грешка и за коректна следва да се счита датата 05.03.2024г., за което указват и констатациите от съдебния-деловодител.

Касаторът е представил вече доказателства за авансово внесена по см. на ВАпС такса за служебното изготвяне на преписи от постъпилите по електронен път книжа по касационната жалба и приложенията към същата, за нуждите по изпълнение процедурата по размяна на книжата по същата.

След като извърши последваща проверка, съдът констатира, че касационната жалба е приведена съобразно законовите изисквания в законоустановения срок, поради което на осн. чл. 287, ал. 1 ГПК 1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ СЛУЖЕБНИ ПРЕПИСИ от касационната жалба (с вх. № 8894/29.12.2023г.) подадена от „ВИКИ 2005“ ЕООД, чрез адв. Д., ведно с приложенията към нея, И СЪЩИТЕ, след заверяването им по надлежния ред,

ДА СЕ ВРЪЧАТ на насрещната страна, която в едномесечен срок от получаването може да подаде отговор на касационната жалба.

УКАЗВА на страната, че следва да съобрази отговора с изискванията на чл. 284 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2