Присъда № 107 от 01.12.2021, Районен съд - Бургас

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 107 от 01.12.2021 г. по НОХД № 2703/2021 г. на РС Бургас, XXI –ви наказателен състав Съдебното производство по делото е образувано по повод внесен в съда от Районна прокуратура – Бургас обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимите, както следва:

- срещу Б. Р. Щ., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, кв. „П.“, ул. „Т.“ № **, без образование, неженен, не работи, осъждан за това, че в периода 26.05.2020 г. - 28.05.2020 г., от складово-геоложка база на фирма ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, находяща се в гр. Бургас, ул. „И.“ **, в съучастие с Р. М. М., роден на, ******** г. и М.Х. Б., роден на ********г., като съизвършител, в условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, собственост на ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, от владението на прокуриста на дружеството Л.Б.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени от две или повече лица, сговорили се предварително за тяхното осъществяване и не представляват маловажен случай, и всички вещи са на обща стойност 615,00 (шестстотин и петнадесет) лева, както следва:

1. На 26.05.2020 г., от складово-геоложка база на фирма ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, находяща се в гр. Бургас, ул. „И.“ **, в съучастие с Р. М. М., роден на ********г. - като съизвършител, отнел чужди движими вещи - трифазен ел. двигател с мощност 3КВ на стойност 25 (двадесет и пет) лева и пусково ел. табло ведно с 20м. ел. кабел на стойност 20 (двадесет) лева, всичко на обща стойност 45 (четиридесет и пет) лева, собственост на ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, от владението на прокуриста на дружеството Л.Б.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване и не представлява маловажен случай;

2. На 28.05.2020 г., от складово-геоложка база на фирма ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, находяща се в гр. Бургас, ул. „И.“ **, в съучастие с Р. М. М., роден на ******** г. и М.Х. Б., роден на ******** г. - като съизвършител, отнел чужди движими вещи бензинова помпа Honda, WB20XT на стойност 490лв. (четиристотин и деветдесет) лева и бензинова помпа Honda, WB20XT на стойност 80 (осемдесет) лева, всичко на обща стойност 570 (петстотин и седемдесет) лева, собственост на ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, от владението на прокуриста на дружеството Л.Б.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване и не представлява маловажен случай –престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК;

- срещу Р. М. М., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, кв. „П.“, ул. „Т.“ № **, без образование, неженен, не работи, неосъждан за това, че в периода 26.05.2020г. - 28.05.2020г. от складово-геоложка база на фирма ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, находяща се в гр. Бургас, ул. „И.“ **, в съучастие с Б. Р. Щ., роден на ******** г. и М.Х. Б., роден на ********г., като съизвършител, в условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, собственост на ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, от владението на прокуриста на дружеството Л.Б.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени от две или повече лица, сговорили се предварително за тяхното осъществяване и не представляват маловажен случай, и всички вещи са на обща стойност 615 (шестстотин и петнадесет) лева, както следва:

1

1. На 26.05.2020 г., от складово-геоложка база на фирма ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, находяща се в гр. Бургас, ул. „И.“ **, в съучастие с Б. Р. Щ., роден на ******** г. - като съизвършител, отнел чужди движими вещи - трифазен ел. двигател с мощност 3КВ на стойност 25 (двадесет и пет) лева и пусково ел. табло ведно с ел. кабел на стойност 20 (двадесет) лева, всичко на обща стойност 45 (четиридесет и пет) лева, собственост на ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, от владението на прокуриста на дружеството Л.Б.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване и не представлява маловажен случай;

2. На 28.05.2020 г., от складово-геоложка база на фирма ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, находяща се в гр. Бургас, ул. „И.“ **, в съучастие с Б. Р. Щ., роден на ******** г. и М.Х. Б., роден на ******** г. - като съизвършител, отнел чужди движими вещи бензинова помпа Honda, WB20XT на стойност 490лв. (четиристотин и деветдесет) лева и бензинова помпа Honda, WB20XT на стойност 80 (осемдесет) лева, всичко на обща стойност 570 (петстотин и седемдесет) лева, собственост на ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, от владението на прокуриста на дружеството Л.Б.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване и не представлява маловажен случай- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК;

-срещу М. ХР. В., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. С., българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, кв. „П.“, ул. „Т.“ № **, без образование, неженен, не работи, осъждан за това, че на 28.05.2020 г., от складово-геоложка база на фирма ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, находяща се в гр. Бургас, ул. „И.“ **, в съучастие с Р. М. М., ЕГН **********, роден на ******** г. и Б. Р. Щ., роден на ******** г. - като съизвършител, отнел чужди движими вещи - бензинова помпа Honda, WB20XT на стойност 490лв.

(четиристотин и деветдесет) лева и бензинова помпа Honda, WB20XT на стойност 80 (осемдесет) лева, всичко на обща стойност 570 (петстотин и седемдесет) лева, собственост на ЕТ „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********, от владението на прокуриста на дружеството Л.Б.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване и не представлява маловажен случай – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК.

Настоящото производство се разви по реда на глава двадесет и седма, чл. 371 и сл. от НПК, доколкото в съдебно заседание съдът след извършено предварително изслушване на страните допусна разглеждането на делото да протече при условията на съкратеното съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Бургас поддържа обвинението, като го счита за доказано по категоричен начин. Пледира на подсъдимите да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ при приложението на чл. 58а НК. Предлага след редукцията на наказанията на подсдъимите Б.Щ. и Р.М. да се наложат наказания „лишаване от свобода“ в размер на по една година, като по отношение и на двамата изтърпяването на наказанията да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години. Относно подсъдимия М.В. предлага след редукцията по чл. 58а НК да му се наложи наказание „лишаване от свобода“ от осем месеца, което да бъде отложено за изтърпяване за срок от три години.

Защитникът на подсъдимия М.В. – адв. Г. излага, че доказателствата по делото установяват съпричастността на подсъдимия В. в извършването на деянието. Счита, че относно наказанието следва да намери приложение разпоредбата на чл. 55 НК и на В. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ под предвидения минимум.

2

Подсъдимият М. В. на основание чл. 371, т. 2 НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и депозира съгласие да не се събират други доказателства, като производството се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. В последната си дума изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде наложено наказание „пробация“.

Защитникът на подсъдимия Р.М. – адв. П. пледира, че по отношение на подзащитния му са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които следва да се вземат предвид при определяне на наказанието при условията на чл. 55 НК.

Подсъдимият Р.М. на основание чл. 371, т. 2 НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и депозира съгласие да не се събират други доказателства, като производството се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. В последната си дума изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде наложено минимално наказание.

Защитникът на подсъдимия Б.Щ. – адв. Ш. пледира, че по отношение на подзащитния й са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които следва да се вземат предвид при определяне на наказанието при условията на чл. 55 НК.

Подсъдимият Б.Щ. на основание чл. 371, т. 2 НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и депозира съгласие да не се събират други доказателства, като производството се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. В последната си дума изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият Б. Р. Щ., ЕГН **********, е роден на ******** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, кв. „П.“, ул. „Т.“ № **, без образование, неженен, не работи. Видно от справка за съдимост на подсъдимия Щ., същият е осъждан с Присъда, в сила от 10.02.2021 г. по НОХД № 5108/2020 г. на РС – Бургас на наказание „пробация“ за извършено на 07.06.2020 г. и 13.06.2020 г. престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, както и с Присъда, в сила от 12.05.2021 г. по НОХД № 5 215/2020 г. на РС – Бургас на наказание „пробация“ за извършено на 22.08.2020 г. престъпление по чл. 194, ал.

1, вр. чл. 20, ал. 2 НК.

Подсъдимият М. ХР. В., ЕГН **********, е роден на ******** г. в гр. С., българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, кв. „П.“, ул. „Т.“ № **, без образование, неженен, не работи. От спраква за съдимост се установява, че подсъдимият В. е осъждан с влязло в сила на 09.09.2020 г. споразумение по НОХД № 3575/2020 г. по описа на РС – Бургас, на наказание 12 месеца „лишаване от свобода“, което на оснивание чл. 66, ал. 1 НК е било отложено за изтърпяване за срок от три години, за извършено на 05.03.2019 г. престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2 НК, както и с Присъда, в сила от 12.05.2021 г. по НОХД № 5215/2020 г. на РС – Бургас на наказание „пробация“ за извършено на 22.08.2020 г. престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК.

Подсъдимият Р. М. М., ЕГН **********, е роден на ******** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, с адрес: гр. Бургас, кв. „П.“, ул. „Т.“ № **, без образование, неженен, не работи. От справка за съдимост на подсъдимия М. се установява, че същият не е осъждан.

ET „Г.И. - В.П.“, ЕИК ********* стопанисвало складово – геоложка база в гр.

Бургас, ул. „И.“ **. През месец май 2020 г. подсъдимият Б. Р. Щ. се намирал в района на базата и забелязал, че в двора се съхраняват множество железа. След като споделил на 3 подсъдимия Р. М. М., какво е видял в складовата база, Щ. и М. решили да отидат до базата и да отнемат вещи. В изпълнение на взетото решение на 26.05.2020 г. Щ. и М. отишли до базата, като Щ. прескочил оградата, а М. останал да чака отвън. Подсъдимият Щ. взел трифазен електрически двигател с мощност 3 КВ на стойност 25 лева и пусково електрическо табло ведно с 20 метра електрически кабел на стойност 20 лева, които подал през оградата на подсъдимия М.. Щ. прескочил отново оградата и двамата се отдалечили от мястото заедно с отнетите вещи.

На 28.05.2020 г. тримата подсъдими - Б. Р. Щ., Р. М. М. и М. ХР. В. се разхождали в кв. „П.“ и решили да отидат до складово – геоложка база на „Г.И. - В.П.“, ЕИК ********* в гр. Бургас, ул. „И.“ **, за да отнемат вещи. Подсъдимите Щ. и М. прескочили оградата и взлезли в двора на базата, а В. останал да чака отвън. Подсъдимите Щ. и М. взели бензинова помпа Honda WB20XT на стойност 490 лева и бензинова помпа Honda WB20XT на стойност 80 лева, които подали през оградата на подсъдимия В.. Щ. и М. прескочили отново оградата и тримата подсъдими се отдалечили от мястото заедно с отнетите вещи. Отнетите 2 броя помпи Honda WB20XT подсъдимите продали на свидетеля В.Г.С. за по 30 лева всяка, след което С. ги предал доброволно на разследващите органи. Вещите били взстановени на собственика ET „Г.И. - В.П.“, ЕИК *********.

Разпечатката съдържа 28 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7b6db88f-4850-4a5c-bb83-61b472c57979