Определение № 410 от 15.03.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 626/2021
- Вид
- Определение № 410
- Подписан
- 15.03.2023
- В сила
- 15.03.2023
- Състав
- Пламен Атанасов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 410 гр. Варна, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: П. Ат. Атанасов като разгледа докладваното от П. Ат. Атанасов Търговско дело № 20213100900626 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх.№6353/13.03.2023г. от „Юробанк България“ АД срещу Решение №74/16.02.2023г., постановено по делото, която съдът намира за нередовна, поради което на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 6353/13.03.2023г. срещу решение № 74/16.02.2023г., постановено по т. д. № 626/2021г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите по жалбата, като:
1. уточни дали обжалва решението изцяло или в отделни негови части, като съобрази, че производството, касаещо иска за сумата от 5122,04 лв. – такси по тарифата към ЗЧСИ е прекратено като недопустимо. Ако решението се обжалва изцяло – да обоснове правния си интерес от атакуването му в прекратителната му част.
2. съобразно направеното уточнение по т. 1 – да формулира надлежен петитум на въззивната жалба;
3. в случай че не обжалва решението в прекратителната му част, да представи доказателства за внесена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса за въззивно обжалване в размер на 1237,56 лв., съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
4. уточни дали депозираната въззивна жалба съдържа молба за изменение или допълнение на постановеното решение в частта му за разноските по чл. 248, ал. 1 ГПК или не.
1
У К А З ВА на жалбоподателя, че при неотстраняване изцяло и в срок на нередовностите, жалбата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2