Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 617 от 05.08.2024, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 595/2024
Вид
Определение № 617
Подписан
05.08.2024
В сила
05.08.2024
Състав
Ирина Руменова Славчева, Виктория Росенова Стоилова, Росина Николаева Дончева

Цитирани разпоредби

  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411,ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 617 гр. София, 05.08.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Росина Н. Дончева

Виктория Р. Стоилова като разгледа докладваното от Виктория Р. Стоилова Въззивно частно гражданско дело № 20241800500595 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

Образувано е въз основа на определение № 556/23.07.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 647 по описа за 2024 г. на Районен съд - Костинброд, с което е повдигнат спор за подсъдност между РС – Костинброд и РС - В..

Предмет на делото пред Районен съд - В. е заповедно производство по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирано от „Р.К.“ ООД - гр. С. срещу „К. 11“ ЕООД - гр.В. и М. М. С., с адрес в гр.С. като съдлъжник. Съдията докладчик съобразявайки правилото на чл.411,ал.1 ГПК за местната подсъдност на спора и след служебна справка за постоянен и настоящ адрес на ответника М. М. С. е установил, че същият е с настоящ адрес в с.П., общ.Б.,обл. Софийска. С оглед на тези данни е приел,че делото е подсъдно на Районен съд –Костинброд и с Определение № 805 от 25.04.2024 г. е прекратил производството пред Районен съд - В. и е изпратил делото на компетентния, според него Районен съд - Костинброд.

Така постановено определение е било обжалвано пред Окръжен съд – В., видно от приложеното ч.гр.д. № 185/2024 г., като с определение № 275 от 10.06.2024 г. на Окръжен съд – В., II въззивен граждански състав е отменено постановеното от Районен съд – В. определение № 805 от 25.04.2024 г., с което е прекратено производството пред РС – В. и с което делото е изпратено по подсъдност на Районен съд – Костинброд. Необяснимо защо след постановяване на посоченото определение, делото е било изпратено по погрешка (според настоящия състав) на Районен съд – Костинброд.

Настоящият състав намира, че при тези данни не са налице основанията на чл. 122 ГПК за решаване на спор за подсъдност, тъй като такъв не е възникнал. Определението с което делото е изпратено по подсъдност на Районен съд – Костинброд е отменено с влязло в сила определение на Окръжен съд – В.. Независимо от това погрешно делото е било изпратено на Районен съд – Костинброд за разглеждане, като още преди образуване, 1 последното е следвало да бъде върнато на компетентния да го разгледа, съобразно влязлото в сила определение Районен съд – В.. Настоящият състав констатира още, че при повдигане на спора за подсъдност, с който е сезиран Районен съд – Костинброд не е прекратил образуваното пред него ч.гр.д.

647/2024 г.

Предвид изложеното настоящото производство ще следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено на Районен съд – В. по подсъдност, съобразно влязлото в сила Определение № 275 от 10.06.2024 г. на Окръжен съд – В., II въззивен граждански състав, постановено по ч.гр.д. № 185/2024 г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 595/2024 г. на СОС и изпраща делото на Районен съд – В. по подсъдност (съобразно влязлото в сила Определение № 275 от 10.06.2024 г. на Окръжен съд – В., I I въззивен граждански състав, постановено по ч.гр.д. № 185/2024 г.).

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Костинброд за сведение.

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2