Протоколно определение № 5158 от 24.09.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5158 гр. Пловдив, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Георги Цв. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Административно наказателно дело № 20255330204064 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП-Пловдив - редовно и своевременно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. Т. - редовно призован, се явява лично и с адв. Л.

Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

П. Р. Т. – роден на ****г. в гр.С., с постоянен адрес гр.С.,, ул.“****, б., български гражданин, неженен, трудово ангажиран, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ.Т.: Разбрах правата си. Наясно съм с характера на настоящото производство.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. Б.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

1

ОБВ. Т.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.375а, ал.1 от НПК, вр. чл.381 ал.5 от НПК и следва на основание чл.375а, ал.1 от НПК вр. чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. Т. – роден на ****г. в гр.С., с постоянен адрес гр.С.,, ул.“****, б., български гражданин, неженен, трудово ангажиран, неосъждан, с ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК затова, че на 14.07.2025 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества марихуана с общо нето тегло 3,297 гр. както следва:

-Марихуана с нетно тегло 1,48 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 9,4 тегловни%, на стойност 29,60 лв. при единична цена на грам 20,00 лева;

-Марихуана с нетно тегло 0,239 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 8,4 тегловни% на стойност 4,78 лв. при единична цена за грам 20,00 лева;

-Марихуана с нетно тегло 1,578 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 7,2 тегловни%, на стойност 31,56 лева при единична цена за грам 20,00 лева.

Всичко на обща стойност 65,94 лева /шестдесет и пет лева и 94 ст./определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. С Постановление №106, обн.ДВ бр.68 от 08.август 2023 г. в сила от 08.08.2023 г. като случаят е маловажен.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал. 3, т.1 от НК , на основание чл. 78а, ал. 1 от НК вр. с чл. 375а, ал. 2, вр. ал.1 от НПК, 2

ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обвиняемия П. Р. Т. и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 50 0 /петстотин/ лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатъкът от наркотичното вещество - 3,297 гр. високо рисково наркотично вещество- марихуана със съдържание на тетрахидроканабинол 9,8 тегловни процента, предмет на престъплението, изпратено на съхранение в Агенция «Митници», ЦМУ гр. София, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения от закона ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. Р. Т. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 102,94 /сто и два лева и 94 стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/Георги Георгиев/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/П. Р. Т./

ЗАЩИТНИК: ………………

/адв. Л. Б./

Съдът намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант на основание чл.382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ от една страна и от друга страна обвиняемия П. Р. Т., лично и със защитник а си адв.Л. Б. от САК и вписано споразумение за решаване на АНД № 4064/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив , ІІ н.с.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия П. Р. Т. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 4064/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.