Споразумение № 28 от 19.05.2021, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 333/2020
- Вид
- Споразумение № 28
- Подписан
- 19.05.2021
- В сила
- 19.05.2021
- Състав
- ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал. 1 т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 195 ал. 1 т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 20 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 21 ал. 1 · Наредба № 2 от 29 юни 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица
ПРОТОКОЛ
№ 28 гр. Девня , 19.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
К.И.Д.
Н.М.Н. при участието на секретаря И. В. и прокурора Йоланда Янева (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20203120200333 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На поименното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият К. И. М., редовно призован, явява се лично и с адв.
З.И. – АК Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Пострадалото лице Г. М. П., нередовно призован - призовката върната в цялост с отбелязване че лицето е в чужбина, явява се лично.
Свид. С. А. Г. – редовно призован, явява се лично.
Свид. Я. Б. П. – нередовно призован, не се явява.
Свид. Д. С. Р. – нередовно призован, не се явява.
Свид. Д. Х. С. – редовно призован, явява се лично.
Свид. М. И. В. – редовно призован, не се явява.
Свид. Е. Н. Х. – редовно призован, явява се лично.
Свид. Н. Н. Т. – нередовно призован, не се явява.
Свид. Т. М. Т. – редовно призован, не се явява.
1
В.л. Д. Г. В. – редовно призован, не се явява.
В.л. Е. К. И. – редовно призован, явява се лично.
ВРП - редовно призовани, явява се прокурор Я..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Адв. И.: Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимия: К. И. М., ЕГН: **********, роден на *** в ***, живущ в ***.
СЪДЪТ провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите са връчени в срок на подсъдимия.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК, тъй като подсъдимият е възстановил напълно щетите от деянието и желае да сключим споразумение.
Адв.
И.: Желаем да сключим
2 споразумение с прокурора.
Представям разписка за възстановени щети на пострадалото лице.
Подс. М.: Искам да сключа споразумение по делото. Възстановил съм щетите напълно.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица, които се явяват.
ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ на вещото лице Е. К. И. от бюджета на съда сторените от него разходи, както и възнаграждение в размер на 30 лева за явяването му в с.з., което се отлага по независещи от него причини, на основание чл. 21 ал. 1 от Наредба №2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. И.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено. Преставям разписка, че щетите са възстановени.
Подс. М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, ч е съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на 3 окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД №333/2020 г. по описа на Девненски районен съд I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Й.Я. от ВРП;
Подсъдимият: К. И. М.;
За защитата – адв. З.И. от АК – Варна.