Решение № 3814 от 29.10.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3814 гр. Варна, 29.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Лефтерова като разгледа докладваното от Татяна Лефтерова Гражданско дело № 20243110109658 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е служебно въз основа на констатирано от Варненски окръжен съд с решение №1052/20.10.2025 г. по в.гр.д. № 1179/2025 г., по описа на съда, несъответствие между формираната от съда воля и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, а именно – съдът не се е произнесъл по искането за даване на разрешение, за издаване паспорт на детето, въпреки че искането е намерено за основателно.

В случая не се касае за непълнота, която да бъде отстранена по реда на чл.250 ГПК, доколкото допълване на решение е възможно, тогава когато е налице непълнота на съдебния акт. Непълно е решението, което не обхваща целия спорен предмет – при него липсва формирана воля на съда по част от спорното право, по един от съединените искове или по допълнителни искания, свързани с главния спорен предмет.

Съгласно чл.247, ал.1 ГПК, искането за допускане на очевидна фактическа грешка може да бъде направено от всяка от страните по делото или по почин на съда, като това искане не е ограничено във времето и е без значение дали същото се прави преди или след влизане в сила на решението, чиято поправка се иска. По съществото си очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Видно от мотивите на постановеното по делото решение, съдът е формирал воля, че даването на разрешение, заместващо съгласието на бащата за пътуване на детето извън страната и за издаване на необходимите документи за това, е изцяло в интерес на малолетното дете. Налице е 1 произнасяне единствено по отношение на пътуването на детето, като съдът е пропуснал да се произнесе относно издаването на паспорт. Това несъответствие между формираната от съда воля и нейното отразяване в диспозитива на съдебния акт, подлежи на саниране по реда на чл. 247 ГПК.

Водим от горното и на основание чл.247 ал.1 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 1011/23.03.2025 г. по гр. д. № 9658/2024 г. по описа на ВРС, като след извършената поправка, диспозитивът на същото,

ВМЕСТО:

„ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ, заместващо съгласието на бащата Р. О. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *****, детето К. Р. Х., ЕГН **********, придружавано от своята майка И. К. Х., ЕГН **********, с адрес: гр.

Аксаково, ****, да пътува до държавите - членки на Европейския съюз, както и до Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, и Република Турция, за срок до навършване на осемгодишна възраст от детето, на основание чл.127а, ал.2 СК“,

ДА СЕ ЧЕТЕ:

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ, заместващо съгласието на бащата Р. О. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *****, да бъде издаден паспорт на детето К.

Р. Х., ЕГН **********, както и същото, придружавано от своята майка И.

К. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. Аксаково, ****, да пътува до държавите - членки на Европейския съюз, както и до Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, и Република Турция, за срок до навършване на осемгодишна възраст от детето, на основание чл.127а, ал.2 СК.

Решението, с което се поправя очевидна фактическа грешка е неразделна част от решение № 1011/23.03.2025 г. по гр. д. № 9658/2024 г. по описа на ВРС.

Решението за поправка на очевидна фактическа грешка може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Варна, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2