Решение № 159 от 15.02.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3298/2021
- Вид
- Решение № 159
- Подписан
- 15.02.2022
- Състав
- Димитър Чардаков
Цитирани разпоредби
- чл.329, ал.1, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49, ал.1 и ал.3 · Семеен кодекс
- чл.49, ал.1 и ал.3 · Семеен кодекс
- чл.53 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 159 гр. Пазарджик, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220103298 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1 и ал.3 СК.
Ищецът Ф. ВЛ. К. с ЕГН ********** от с.Г., общ.Пазарджик, ул. ** твърди, че на ** г. в с.Г., общ. Пазарджик е сключил граждански брак с ответника Ф. АНГ. К. с ЕГН ********** от с.С., общ.Р., обл.Пловдив, ул. „** от който не са родени деца. Твърди, че след сключването на брака съпрузите са живели за кратко в жилище в с.Г. на ул. „**, част от което е негова собственост. Твърди, че още в първите дни от семейния живот съпругата Ф.К. започнала да се държи нервно, сприхаво, избухвала, обиждала го, че е възрастен и заявила, че се е омъжила за него защото е смятала, че има пари и имоти, а се е оказало, че е беден. Твърди, че когато разбрала този факт съпругата му напуснала семейното жилище и от тогава вече няколко месеца двамата не поддържат никакъв контакт помежду си. Счита, че поради това поведение на неговата съпруга бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по нейна вина. Иска от съда да постанови решение, с което да прекрати брака и да обяви вината на ответника. Не претендира издръжка. Претендира ползването на семейното жилище в с.Г., ул. „**. Претендира присъждане на съдебни разноски.
1
Ответникът Ф.К. не оспорва иска за развод. Признава, че е напуснала семейното жилище и не поддържа връзка с ищеца. Не оспорва твърденията в исковата молба, въз основа на които ищецът твърди, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по нейна вина. Съгласна е бракът да се прекрати. Не претендира издръжка. Не претендира ползването на семейното жилище. Иска след развода да възстанови своето фамилно име преди този брак, което е Е..
Не претендира разноски.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства прие от фактическа и правна страна следното:
От представените писмени доказателства е видно, че страните са съпрузи, сключили брак на **г. в с.Г., общ.Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №0005 от **г. От брака не са родени деца. Преди него фамилното име на съпругата Ф. АНГ. К. е било Е..
От показанията на свидетелите С. В. К. и Р. В. А. се установява, че съпрузите са живели заедно съвсем за кратко в къща в с.Г., общ.Пазарджик, ул. **. Съпругата Ф.К. приела да се омъжи за ищеца, защото смятала, че има доходи и имущество и ще я издържа. Когато разбрала, че това не е така, тя напуснала семейното жилище, не се върнала в него и не се обадила повече на ищеца.
При тези данни съдът приема, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпругата Ф.К.. Затова искът за развод следва да се уважи като се прекрати бракът между страните и се обяви вината на ответника. Ползването на семейното жилище следва да се предостави на ищеца, тъй като само той е предявил такава претенция и има жилищна нужда – не притежава друго жилище.
Съгласно чл.53 СК, съпругът, който при сключването на брака е променил фамилията си, след неговото прекратяване може да си я възвърне. В случая съпругата Ф. АНГ. К. е била с фамилно име Е., което ще носи след развода, тъй като изрично е поискала това и съдът следва да допусне промяната.
С оглед изхода на делото, съпругата, чиято е вината за разстройството на брака, следва на основание чл.329, ал.1, изр.1 ГПК да заплати по сметка на РС – Пазарджик допълнителна ДТ в размер на 20лв., а на ищеца - сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 25лв. – ТД при завеждане на 2 исковата молба.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между Ф. ВЛ. К. с ЕГН ********** от с.Г., общ.Пазарджик, ул. ** и Ф. АНГ. К. с ЕГН ********** от с.С., общ.Р., обл.Пловдив, ул. „** сключен на **г. в с.Г., обл.Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №0005 от **г., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
ОБЯВЯВА, че вина за разстройството на брака има съпругата Ф. АНГ.
К..
ПРЕДОСТАВЯ семейното жилище в с.Г., общ.Пазарджик, ул. ** за ползване на съпруга Ф. ВЛ. К..
След развода съпругата Ф. АНГ. К. ще възстанови фамилното си име преди този брак – Е..
ОСЪЖДА Ф. АНГ. К. с ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд – Пазарджик 20лв. – допълнителна държавна такса по молбата за развод.
ОСЪЖДА Ф. АНГ. К. с ЕГН ********** да заплати на Ф. ВЛ. К. с ЕГН ********** съдебни разноски в размер на 25лв.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в 2седмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3