Разпореждане № 9935 от 30.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9935 гр. София, 30.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110208902 по описа за 2026 година I.). Н а 30.07.2026г., в закрито заседание, подписаният ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ, РАЙОНЕН СЪДИЯ И СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК ПО НОХД

№ 8902/2026г., разпределено ми на доклад с протокол на 18.06.2026г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав, след като се запознах с повдигнатото от Софийска Районна прокуратура срещу ПОДСЪДИМИЯТ С. К. (S. K.), роден на **********г. в град М.-О-П.

Ш., гражданин на Кралство Б., излежаващ присъда в Затвора Ж., Ш., Кралство Б., наказателнo обвинениe за престъпление от общ характер по състава на чл.210, ал.1, т.5 вр. чл.209, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, както и с материалите по досъдебно производство № 231/2019г. по описа на СО-СГП и пр. пр. № 18734/2019г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 2, т.2 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) на Република България,

НАМИРАМ, ЧЕ делото е подсъдно на Софийски Районен съд, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

II. УКАЗВАМ НА ПОДСЪДИМИЯ С. К. (S. K.), че за провеждането на разпоредителното заседание същият има право да се яви със защитник, като следва да упълномощи такъв, освен ако не се е възползвал от тази възможност, най-късно до датата на разпоредително заседание, при което съдът следва да бъде уведомен НЕЗАБАВНО за това обстоятелство и при представени надлежни писмени доказателства (пълномощно/договор за правна помощ).

В случай, че ПОДСЪДИМИЯТ С. К. (S. K.) не притежава финансова възможност да упълномощи адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) на Република България и интересите на правосъдието изискват подсъдимият да има 1 защитник, то същият ДА УВЕДОМИ СЪДА НЕЗАБАВНО от връчването на съдебните книжа с придружаващите ги писмени преводи, че иска служебна защита, с оглед осигуряване на назначен от съда служебен защитник, освен ако тази възможност вече не е реализирана от съда или прокурора.

УКАЗВАМ НА ПОДСЪДИМИЯ С. К. (S. K.) да организира правото си на защита.

Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК) на Република България, РАЗПОРЕДИ:

III.). НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито (публично) заседание за първа дата от 01.12.2026г. от 15:00 часа и за втора (резервна) дата от 21.12.2026г. от 10:00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

III.1.). СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.

III.2.). ДА СЕ ПРЕВЕДАТ СЪС СПЕШЕН ПРЕВОД - преписите от обвинителния акт на Софийска Районна прокуратура; от настоящото разпореждане и от съответните призовки от български на френски език.

III.3.). ДА СЕ ДОКЛАДВАТ ПРЕВОДИТЕ и ДА СЕ ИЗВЪРШИ ПРИЗОВАВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ С. К. (S. K.) - чрез Международна съдебна поръчка и/или чрез Европейска заповед за разследване - от ЗАТВОРА Ж., Ш., КРАЛСТВО Б.

ДА СЕ УДОСТОВЕРИ от компетентните служители в ЗАТВОРА Ж., Ш., КРАЛСТВО Б. - ПОДСЪДИМИЯТ С. К. (S*), роден на **********г. в град М************** - Желае ли да участва в наказателното производство или изрично в писмена форма се отказва от това си право?

ДА СЕ УДОСТОВЕРИ от компетентните служители в ЗАТВОРА Ж*********** - в случай, че ПОДСЪДИМИЯТ С. К. (S*) желае да участва от разстояние в съдебните заседания в наказателното производство пред българския съд, може ли да бъде осъществена видео-конферентна връзка между Софийски Районен съд, Наказателно отделение и ЗАТВОРА Ж******** - чрез съответно интернет приложение за видео-връзка и при удостоверяване на неговата самоличност). Да се адресират съответни координати към българският съд за извършване на подготвителни действия за осъществяването на връзката. Съдът ще осигури легализиран преводач от български на френски език и обратно при реализацията на тези действия в съдебните заседания пред българския съд.

ДА СЕ УДОСТОВЕРИ от компетентните служители в ЗАТВОРА Ж*********** - към днешна дата и към датата на справката им - Колко време 2 остава за изтърпяване от наказанието „лишаване от свобода“ на ПОДСЪДИМИЯ С. К. (S*) и кога същият се очаква да бъде освободен от Затвора?

ДА СЕ УДОСТОВЕРИ връчването на съдебните книжа от компетентните служители в ЗАТВОРА Ж********* - призовките до ПОДСЪДИМИЯ С. К. (S*), и преписите от обвинителния акт и настоящото съдебно разпореждане, с придружаващите ги преводи на френски език.

В СЛУЧАЙ, ЧЕ ПОДСЪДИМИЯТ С. К. (S*) е освободен към днешна дата от З*, същият да се призове чрез Международна съдебна поръчка и/или чрез Европейска заповед за разследване - от адреса му в К*********.

ДА СЕ УДОСТОВЕРИ от компетентните служители на органите от Кралство Б* - Желае ли ПОДСЪДИМИЯТ С. К. (*) да участва в наказателното производство или изрично в писмена форма се отказва от това си право?

В случай, че желае да участва в наказателното производство, ПОДСЪДИМИЯТ С. К. (S*) СЛЕДВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА СЕ ЯВЯВА

ВЪВ ВСИЧКИ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАНИЯ ПРЕД СОФИЙСКИ РАЙОНЕН

СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - на адрес: Република България, Сградата на Софийски Районен съд, Наказателно отделение, град София бул. «Ген. Михаил Скобелев» № 23, п.к. 1463, до приключването на наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт.

ПРИСЪСТВИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ С. К. (S*) в наказателното производство пред българският съд е задължително на основание чл.269, ал.1 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) на Република България, доколкото обвинението срещу него е за тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1 (една) до 10 (десет) години.

ДА СЕ УДОСТОВЕРИ връчването на съдебните книжа от компетентните органи на Кралство Белгия - призовките до ПОДСЪДИМИЯ С. К. (S*), и преписите от обвинителния акт и настоящото разпореждане.

III.3). ДА СЕ ПРИЗОВЕ СЛУЖЕБНИЯТ ПРОФЕСИОНАЛЕН

ЗАЩИТНИК ОТ ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО - АДВОКАТ С* З. от адрес град************* и от телефонния номер, отразен в приложението на обвинителния акт - *************.

III.4.). ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ съгласно твърденията в обвинителния акт – Т. С. З. - от адрес **************** и от телефонния номер:

*************, посочени в приложението на обвинителния акт. ДА СЕ СЪСТАВИ протокол за уведомяването на страната по телефон.

III.5.). ПОВЕРЕНИКЪТ АДВОКАТ Л* Т* - от съдебен адрес в град 3

***************. При необходимост да се извърши справка в лекс.регистър за установяване на телефон за връзка с повереника адвокат ************.

СЪДЪТ ЗАДЪЛЖАВА УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ПРОФЕСИОНАЛЕН

ПОВЕРЕНИК ОТ ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО - АДВОКАТ Л* Т*

(и ако ще участва в наказателното производство) ДА ПРЕДСТАВИ в съдебно заседание валидно пълномощно за процесуално представителство за своя доверител, доколкото пълномощното на лист 12, том 1 от ДП е ограничено само за досъдебната фаза на наказателното производство.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ повереника с уведомление-покана ДА СЕ ЗАПОЗНАЕ с материалите по делото.

УВЕДОМЯВАТ

СЕ

СЛУЖЕБНИЯТ

ЗАЩИТНИК и

УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ПОВЕРЕНИК с покана от съдебния състав да се запознаят с материалите по делото, да направят съответните извлечения (по тяхна преценка) и да организират ефективно представителните си функции спрямо представляваните субективни права и интереси на страните в наказателния процес в съответствие с принципите на НПК.

IV.). ПРЕПИС ОТ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ, ВЕДНО С КОПИЕ ОТ

НАСТОЯЩОТО РАЗПОРЕЖДАНЕ И ПРИЗОВКИ ДА БЪДАТ

ВРЪЧЕНИ НА ПОДСЪДИМИЯ С. К. (S*), гражданин на Кралство Б*, на който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:

1.). не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2.). местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3.). редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4.). се намира извън пределите на Република България и: а.). местоживеенето му не е известно; б.). не може да бъде призован по други причини; в.). е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК НА ПРОКУРОРА, ПОДСЪДИМИЯ С. К. (S* K*), ЗАЩИТНИКА,

ПОСТРАДАЛОТО ПО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ЛИЦЕ и УПЪЛНОМОЩЕНИЯ МУ ПОВЕРЕНИК, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на 4 обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1.). подсъдно ли е делото на съда;

2.). има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.). допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.). налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.). разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.). взетите мерки за процесуална принуда;

7.). искания за събиране на нови доказателства;

8.). насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9.). налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.