Решение № 73 от 07.07.2026, Районен съд - Трявна

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. Трявна, 07.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вяра Петракиева - Велинова при участието на секретаря Кремена К. Цанева като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Гражданско дело № 20254240100306 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от ЕТ „Ралица – Х. Коев - Х.фор Коев“, представлявано от Х. Х. К..

В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за комбинирани услуги №МПМТ – 2012000250 за покупко продажба на електрическа енергия, участие в стандартна балансирана група и и заплащане на мрежови услуги по условията на продукт ЕНЕРГО – ПРО СЕЙВ + 24, а с допълнително споразумение от 16.11.2021 г. е определена нова цена, по която да се заплащат измерените и фактурирани нетни количества активна електрическа енергия, доставяна от ответника след 01.12.2021 г. На 14.01.2021 г. е издадена фактура №0416070973, съобразно която през м. декември 2021 г. е използвал 9202 кВтч електрическа енергия. Въпреки несъгласието си, заплатил дължимата във фактурата сума. По искане на ищеца, на 27 и 31 януари 2022 г. представители на ответника извършили проверка на двата отчитащи електромера, използвани от ищеца, за което са съставени констативни протоколи. Ищецът твърди, че посоченото в горната фактура количество електрическа енергия от 9202 кВтч е заплатена по цена, различна от договорената между страните за този отчетен период, като счита, че посоченото във фактурата количество електрическа енергия е изразходвано 1 преди 01.12.2021 г.

Претендира се в исковата молба да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 4200,00 лв., като получена без основание, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на сумата, както и присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е представил писмен отговор, в който: Оспорва предявеният иск, като неоснователен. Не оспорва наличието на валидно договорно правоотношение между страните. Твърди, че посочената в исковата молба фактура е съставена съобразно показанията на двете СТЕ. При съставянето й е било взето предвид обстоятелството, че заявените от ищеца мощности при присъединяването към обектите са 39 кВ и 25 кВ, а е установено, че предоставената мощност и за двата обекта е 50 кВ.

В открито съдебно заседание ищецът, чрез адв. Х. М. като пълномощник, поддържа подадената искова молба. Ответникът, чрез адв. И.

А. като процесуален представител, поддържа направеното в писмения отговор оспорване на предявения иск.

След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът намери следното за установено от фактическа страна:

Между ответника „ЕНЕРГО ПРО - Енергийни услуги“ЕАД (като продавач) и ищеца ЕТ „Ралица – Х. Коев - Х.фор Коев“, представлявано от Х.

Х. К. (като купувач) е сключен договор №МПМТ – 2012000250/04.12.2020 г. за комбинирани услуги за покупко-продажба на електрическа енергия, участие в стандартна балансираща група и заплащане на мрежови услуги по условията на продукт ЕНЕРГО-ПРО СЕЙВ+24 – относно доставяна електрическа енергия в обекти, стопанисвани от ищеца.

На 16.11.2021 г. между страните е подписано допълнително споразумение към горепосочения договор, съобразно което считано от 01.12.2021 г. цената, по която купувачът заплаща на продавача измерените и фактурирани нетни количества активна електрическа енергия се променя, като размерът на новата цена ще се определя за всеки отчетен период съгласно посочена в допълнителното споразумение формула.

Относно консумирана през м. декември 2021 г. електрическа енергия в 2 обектите на ищеца е издадена фактура №0416070973 от 14.01.2022 г. за сумата от общо 6 299,51 лв., включваща следните услуги: електрическа енергия, задължения към обществото, акциз по ЗДДС и мрежови услуги.

От представени по делото 2 броя констативни протоколи, съответно №6630682 от 27.01.2022 г. и №6630478 от 31.01.2022 г. се установява, че при извършени от служители на „Електроразпределение Север“АД проверки не са констатирани отклонения в схемата на свързване на поставените в обектите на ищеца СТИ.

С писмо изх.№6028723 от 18.02.2022 г. „Електроразпределение Север"АД е уведомило ищеца, че отчетените данни за консумирана електрическа енергия относно ползваните от ищеца обекти са коректни.

С платежно нареждане от 01.02.2022 г. ищецът е превел на ответника дължимата сума по фактура №0416070973 от 14.01.2022 г. в размер на общо 6299,51 лв.

От заключението на допуснатата по делото съдебно-техническа експертиза на вещото лице К. М. се установява, че: 1. Заявената от ищеца мощност е в размер на 43 кВТ за обект с абонатен №1681004 и 27 кВт за обект с абонатен №1602128. Въведената информация в ЕРП Север за предоставена можност за двата абонатни номера е в размер на 39 кВт. Съгласно договор за присъединяване от 24.04.2020 г. предоставената мощност на обект с абонатен №1602128 е 50 кВт; 2. Потребената електрическа енергия в обекти на ищеца с адреси: ул. "К. Р." № * в гр. Т. и кв. С. * на гр. Т. се отчита визуално чрез трифазни статични електромери тип АМТ В2Е с производител Applied Meters с обхват 100А. Същите са произведени през 2019 г. и са в срока на метрологична годност. За месец 12.2021 г. са отчетени съответно 4182 и 5020 кВтч, тоест сумарно 9202 кВтч. Съгласно представените констативни протоколи за проверка на електромерите няма отклонения от класа на съответствие А; 3. При изчисляване на фактурите за мрежови услуги за периода 12.2021 г. като такса достъп до разпределителната мрежа за заявена мощност е в размер на 39 кВт за обект с абонатен №1681004 и 25 кВт за обект с абонатен №1602128 се използва цена за достъп до разпределителната мрежа – 0,02073 лв. (kW) ден. Тази приложна цена е одобрена от КЕВР за ЕРС Север небитови клиенти. Цените за задължения към обществото, акциз по ЗАДС, достъп високо напрежение, пренос високо напрежение, пренос ниско 3 напрежение са одобрени от КЕВР. Изчисленията във фактура №0416070973 от 14.01.2022 г. за периода 12.2021 г. са аритметично и методологично точни.

От допълнителното заключение на съдебно-техническата експертиза на вещото лице К. М. се установява и следното: 1. През м. декември 2021 г. показанията на електромерите на ищеца са отчетени на 14.12.; 2. Фактура №0416070973 от 14.01.2022 г. е съставена на база на подаден сетълмент от мрежовия оператор (стандартизиран товаров график, заложен в Правилата за търговия с електрическа енергия); 3. При изчисляване на фактурите за мрежови услуги за периода 12.2021 г. като такса за достъп до разпределителната мрежа за заявена мощност е в размер на 39 кВт за обект с абонатен №1681004 и 25 кВт за обект с абонатен № 1602128 се използва цена за достъп до разпределителната мрежа - 0,02073 лв. (kW) ден. Тази приложна цена е одобрена от КЕВР за ЕРП Север небитови клиенти. За абонатен №1602128 за периода 03.12.2021 г. – 03.01.2022 г. сумарно са отчетени 1749 кВтч. За абонатен №1681004 за периода 14.12.2021 г. – 14.01.2022 г. сумарно са отчетени 1127 кВтч. Отчитайки тези нови стойности на реално отчетената електрическа енергия дължимата сума за този клиентски номер за м. декември 2021 г. се получава 2002,77 лв. Според вещото лице, тази сума е цялата дължима сума по процесната фактура, като в нея са включени, както електрическата енергия, така и другите услуги по фактурата. Сумата от 2002,77 лв. е с начислен ДДС.

При гореустановеното от фактическа страна съдът намери за установено следното от правна страна:

Предявен е иск с правно основание чл.55 ал.1 пр.1 ЗЗД.

Съгласно посочената разпоредба, който е получил нещо без основание е длъжен да го върне. Въз основа на събраните по делото доказателства безспорно се установи, че като купувач на електрическа енергия по договор №МПМТ – 2012000250–04.12.2020 г. за обекти на потребление с абонатен №1681004 и абонатен № 1602128, находящи се в гр. Т., и въз основа на фактура №0416070973 от 14.01.2022 г., ищецът е заплатил на ответника сумата от 6299,51 лв., представляваща дължима сума за електрическа енергия за м. декември 2021 г. В тази фактура е начислена консумирана електрическа енергия от 9202 кВтч. Според допълнителното заключение на съдебнотехническата експертиза на вещото лице К. М., реално отчетени за двата 4 абонатни номера на ищеца са следните количества електрическа енергия: За абонатен №1602128 - 1749 кВтч, а за абонатен №1681004 - 1127 кВтч.

Съобразно тези нови стойности на отчетената електрическа енергия дължимата сума по фактура №0416070973 от 14.01.2022 г. е не посочената в нея сума от 6299,51 лв. с ДДС, а сумата от 2002,77 лв. с ДДС. Разликата между двете суми е 4296,74 лв., която сума се явява платена от ищеца на ответника без основание. Претендирана от нея в настоящото производство е сума в размер на 4200,00 лв., равняваща се на 2147,43 евро.

Поради изложените по-горе съображения съдът намери предявеният иск за изцяло основателен и доказан. Следва да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 2147,43 евро, представляваща недължимо платена сума за електрическа енергия за м. декември 2021 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на предявяване на иска – 19.09.2025 г. до окончателното погасяване на задължението, на основание чл.55 ал.1 пр.1 ЗЗД.

Относно разноските:

С оглед изхода на делото, направеното от ищеца искане, както и представения списък по чл.80 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да му заплати направените по делото разноски в размер на общо 627,34 € (включващи ДТ в размер на 85,90 €, възнаграждение за вещо лице в размер на 250,00 € и адвокатско възнаграждение в размер на 291,44 €), на основание чл.78 ал.1 ГПК.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ЕНЕРГО – ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ“ЕАД , с ЕИК

201398872, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Владислав Варненчик, Варна Тауръс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ №258, представлявано от всеки двама между П. С. С., Н. Б. С. и К. В. К., да заплати н а ЕТ „РАЛИЦА – Х. КОЕВ – Х.ФОР КОЕВ“, с ЕИК 205138644, със седалище и адрес на управление: гр. Трявна, ул. "К. Р." № *, представлявано от Х. Х. К., сумата от 2147,43 евро (две хиляди сто четиридесет и седем евро и 43 цента), представляваща недължимо платена сума за електрическа енергия за м. декември 2021 г., ведно със законната лихва върху нея, считано 5 от датата на предявяване на иска – 19.09.2025 г. до окончателното погасяване на задължението, на основание чл.55 ал.1 пр.1 ЗЗД.

ОСЪЖДА „ЕНЕРГО – ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ“ЕАД , с ЕИК

201398872, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Владислав Варненчик, Варна Тауръс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ №258, представлявано от всеки двама между П. С. С., Н. Б. С. и К. В. К., да заплати н а ЕТ „РАЛИЦА – Х. КОЕВ – Х.ФОР КОЕВ“, с ЕИК 205138644, със седалище и адрес на управление: гр. Т., ул. "К. Р." № *, представлявано от Х.

Х. К. сумата от 627,34 € (шестстотин двадесет и седем евро и 34 цента ) – направени разноски по делото, на основание чл.78 ал.1 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________ 6

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. Трявна, 07.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вяра Петракиева - Велинова при участието на секретаря Кремена К. Цанева като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Гражданско дело № 20254240100306 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от ЕТ „Ралица – Х. Коев - Х.фор Коев“, представлявано от Х. Х. К..

В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за комбинирани услуги №МПМТ – 2012000250 за покупко продажба на електрическа енергия, участие в стандартна балансирана група и и заплащане на мрежови услуги по условията на продукт ЕНЕРГО – ПРО СЕЙВ + 24, а с допълнително споразумение от 16.11.2021 г. е определена нова цена, по която да се заплащат измерените и фактурирани нетни количества активна електрическа енергия, доставяна от ответника след 01.12.2021 г. На 14.01.2021 г. е издадена фактура №0416070973, съобразно която през м. декември 2021 г. е използвал 9202 кВтч електрическа енергия. Въпреки несъгласието си, заплатил дължимата във фактурата сума. По искане на ищеца, на 27 и 31 януари 2022 г. представители на ответника извършили проверка на двата отчитащи електромера, използвани от ищеца, за което са съставени констативни протоколи. Ищецът твърди, че посоченото в горната фактура количество електрическа енергия от 9202 кВтч е заплатена по цена, различна от договорената между страните за този отчетен период, като счита, че посоченото във фактурата количество електрическа енергия е изразходвано 1 преди 01.12.2021 г.