Определение № 36068 от 04.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36068 гр. София, 04.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110118464 по описа за 2026 година

Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл.

86 ЗЗД.

Ищецът „ТС“ ЕАД твърди, че ответницата Е. К. Б. е собственица на топлоснабден имот с административен адрес: гр. София, ж.к. „Р-К“, бл. 77, вх. А, ет. 6, ап. 24, с инсталация № 4000110261, аб. № 224515 и идентификационен № 411386, поради което има качеството клиентка на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Поддържа, че продажбата на топлинна енергия се осъществява при публично известните Общи условия на дружеството по чл. 150 ЗЕ, които са влезли в сила спрямо ответницата, тъй като тя не е упражнила правото си по чл. 150, ал. 3 ЗЕ. Излага, че съгласно действащите Общи условия клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми и стойността на фактурите за отчетния период в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, а при забава върху задълженията по изготвените изравнителни сметки се дължи законна лихва.

Твърди, че през процесния период от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г. е доставяло топлинна енергия до имота на ответницата, която не е заплатила дължимите суми. Посочва, че дяловото разпределение в сградата е извършвано от „ТС“ ЕООД по договор със сградата в режим на етажна собственост, въз основа на отчетите на уредите и при приложение на нормативните правила за дялово разпределение. Твърди, че за вземанията е подало на 17.12.2025 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК пред Районен съд – Бургас, по което е образувано ч.гр.д. № 7477/2025 г., 2 състав, издадена е заповед за изпълнение.

Въз основа на изложеното ищецът моли да бъде признато за установено по отношение на ответницата, че му дължи следните суми: 808,17 евро – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва от 17.12.2025 г. до окончателното изплащане; 61,00 евро – обезщетение за забава върху вземането за топлинна енергия за периода от 15.09.2024 г. до 12.12.2025 г.;

42,04 евро – главница за услуга дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва от 17.12.2025 г. до окончателното изплащане; 7,78 евро – обезщетение за забава върху вземането за дялово разпределение за периода от 16.07.2023 г. до 12.12.2025 г. Претендира разноските по заповедното и исковото производство и юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на евентуално претендирано адвокатско възнаграждение от ответницата, иска компенсация на насрещните разноски и моли при наличие на законовите предпоставки да бъде постановено неприсъствено решение.

1

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата Е. К. Б. – редовно уведомена на 18.08.2026 г. не е подала отговор на исковата молба.

Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършената от съда преценка по реда на чл. 140а, ал. 2 ГПК, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Въз основа на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждане на делото за открито съдебно заседание за дата 17.11.2026 г. от 11.25 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като им се връчи препис от настоящото определение.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „ТС“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Проф. Г. П“ № 3, като трето лице – помагач на страната на ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „ТС“ ЕООД, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи всички намиращи се у него относими документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., включително главни отчети на уредите за дялово разпределение, изравнителни сметки, документи, удостоверяващи датата на връчването им на представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на служители на фирмата за отчет на измервателните уреди в сградата – ако такива са съставяни, както и документи относно сертификацията и метрологичната годност на уредите за дялово разпределение.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронно ч.гр.д. № 7477/2025 г. по описа на Районен съд – Бургас, 2 състав, по което е издадена заповед за изпълнение за процесните вземания.

ДА СЕ ВРЪЧИ на конституираното трето лице – помагач препис настоящото определение.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачите, формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 220 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. ЛЛ.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачите, формулирани в исковата молба, която да работи след изготвяне на заключението по съдебно-техническата експертиза, при депозит в размер на 220 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице МВВ.

По предявените положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД:

В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства:

1) по исковете за главниците: възникването на облигационно правоотношение между страните за доставка на топлинна енергия за процесния имот, качеството на ответницата на клиент на топлинна енергия през процесния период, количеството на реално доставената топлинна енергия и нейната стойност; извършването на услугата дялово разпределение за процесния имот през същия период, нейния размер и основанието сумата да бъде заплатена на ищеца;

2) по акцесорните искове за обезщетение за забава: съществуването и размерът на 2 съответните главни вземания, настъпването на изискуемостта им, изпадането на ответницата в забава и размерът на обезщетенията за забава за посочените периоди.

В доказателствена тежест на ответницата, при установяване на горните факти, е да докаже погасяване на задълженията си.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че спорът може да бъде разрешен извънсъдебно чрез медиация, като за целта могат да се обърнат към център по медиация или към медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3