Определение № 518 от 16.12.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 518 гр. Пловдив, 16.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20255000500640 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 от ГПК.

Производството е въззивно ,образувано по частна жалба вх.

№27029/29.07.2025г. от Х. И. В. против разпореждане № 2762 / 16.07.2025г.

,постановено по в.гр.д.972/25г. по описа на ОС-Пловдив, с което е върната частна жалба с вх. № 22153/18.06.2025 год. по входящия регистър на регистратурата на Окръжен съд – Пловдив, подадена от Х. И. В., против Решение № 608/22.05.2025 г., постановено по въззивно гражданско дело № 972/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, VIII граждански състав.

Жалбоподателят счита неправилно да му е върната жалбата като нередовна ,тъй като съобщението за разпореждането на съда не е връчено на него ,а на друго лице ,както и поради това ,че даденият от съда срок за отстраняване на нередовностите бил твърде къс..

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Производството по делото, по което е постановено обжалваното тук разпореждане – в.гр.д.972/2025г. по описа на ОС-Пловдив ,е било образувано по жалба на Х. И. В. против разпределение от 28.01.2025г. ,издадено по изп.д.56 /2022г. по описа на ЧСИ Л М като с решение от 22.05.2025г. жалбата на В. е оставена без уважение.От същия е постъпила жалба против това решение ,която с Разпореждане № 2395/20.06.2025 год. е оставена без движение като на жалбоподателя са били дадени указания да представи документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв., преведена по банкова 1 сметка на Апелативен съд – Пловдив, както и да представи още 4 броя преписи от жалбата за връчване на насрещните страни в производството.Тъй като съдът е констатирал ,че това разпореждане е връчено на В. на 01.07.2025г. ,а в указания му едноседмичен срок тези указани нередовности не са били отстранени ,с обжалваното тук разпореждане от 16.07.2025г. тази жалба е върната като нередовна.

Жалбоподателят В. е останал недоволен от това разпореждане като с депозираната против него частна жалба оспорва разпореждането ,с което жалбата му е била оставена без движение ,да е връчено на него ,както и възразява против краткия срок за отстраняване на указаните от съда нередовности.Тези възражения настоящата инстанция ги намира за неоснователни доколкото от върнатия отрязък от съобщението ,с което разпореждането за обездвижване на жалбата на В. против постановеното по делото решение ,е видно същото да е връчено лично на него в Бюро „Призовки“ на ОС-Пловдив на 01.07.2025г. ,при което положение връчването е редовно , а жалбоподателят не е изпълнил дадените от съда указания нито в едноседмичния срок ,нито след това до постановяване на разпореждането за връщане на жалбата като нередовна.Що се отнася за преценката на В. за краткия и недостатъчен за него срок да отстрани указаните нередовности ,то същият е могъл да се възползва от производството по чл.63 от ГПК и да поиска продължаване на срока ,което обаче той не е сторил.

При това положение разпореждането , с което жалбата на В. против решението ,постановено по в.гр.д.972/2025г. е върната поради неотстранени в срок нередовности на същата е правилно и следва като такова да се потвърди.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2762 / 16.07.2025г. ,постановено по в.гр.д.972/25г. по описа на ОС-Пловдив.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 518 гр. Пловдив, 16.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20255000500640 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 от ГПК.

Производството е въззивно ,образувано по частна жалба вх.

№27029/29.07.2025г. от Х. И. В. против разпореждане № 2762 / 16.07.2025г.

,постановено по в.гр.д.972/25г. по описа на ОС-Пловдив, с което е върната частна жалба с вх. № 22153/18.06.2025 год. по входящия регистър на регистратурата на Окръжен съд – Пловдив, подадена от Х. И. В., против Решение № 608/22.05.2025 г., постановено по въззивно гражданско дело № 972/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, VIII граждански състав.

Жалбоподателят счита неправилно да му е върната жалбата като нередовна ,тъй като съобщението за разпореждането на съда не е връчено на него ,а на друго лице ,както и поради това ,че даденият от съда срок за отстраняване на нередовностите бил твърде къс..

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Производството по делото, по което е постановено обжалваното тук разпореждане – в.гр.д.972/2025г. по описа на ОС-Пловдив ,е било образувано по жалба на Х. И. В. против разпределение от 28.01.2025г. ,издадено по изп.д.56 /2022г. по описа на ЧСИ Л М като с решение от 22.05.2025г. жалбата на В. е оставена без уважение.От същия е постъпила жалба против това решение ,която с Разпореждане № 2395/20.06.2025 год. е оставена без движение като на жалбоподателя са били дадени указания да представи документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв., преведена по банкова 1 сметка на Апелативен съд – Пловдив, както и да представи още 4 броя преписи от жалбата за връчване на насрещните страни в производството.Тъй като съдът е констатирал ,че това разпореждане е връчено на В. на 01.07.2025г. ,а в указания му едноседмичен срок тези указани нередовности не са били отстранени ,с обжалваното тук разпореждане от 16.07.2025г. тази жалба е върната като нередовна.

Жалбоподателят В. е останал недоволен от това разпореждане като с депозираната против него частна жалба оспорва разпореждането ,с което жалбата му е била оставена без движение ,да е връчено на него ,както и възразява против краткия срок за отстраняване на указаните от съда нередовности.Тези възражения настоящата инстанция ги намира за неоснователни доколкото от върнатия отрязък от съобщението ,с което разпореждането за обездвижване на жалбата на В. против постановеното по делото решение ,е видно същото да е връчено лично на него в Бюро „Призовки“ на ОС-Пловдив на 01.07.2025г. ,при което положение връчването е редовно , а жалбоподателят не е изпълнил дадените от съда указания нито в едноседмичния срок ,нито след това до постановяване на разпореждането за връщане на жалбата като нередовна.Що се отнася за преценката на В. за краткия и недостатъчен за него срок да отстрани указаните нередовности ,то същият е могъл да се възползва от производството по чл.63 от ГПК и да поиска продължаване на срока ,което обаче той не е сторил.

При това положение разпореждането , с което жалбата на В. против решението ,постановено по в.гр.д.972/2025г. е върната поради неотстранени в срок нередовности на същата е правилно и следва като такова да се потвърди.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2762 / 16.07.2025г. ,постановено по в.гр.д.972/25г. по описа на ОС-Пловдив.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2