Определение № 731 от 25.07.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 723/2023
- Вид
- Определение № 731
- Подписан
- 25.07.2023
- Състав
- Петър Узунов, Емилия Дончева, Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 413, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 731 гр. Благоевград, 25.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20231200500723 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано въз основа на частна жалба с вх. № 12986/21.06.2023 г., подадена от „***“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. ***, представлявано от Д.К.К. заедно с М.С. чрез адв.
В. Г., съдебен адрес: гр. София, бул. „** против Разпореждане № 695/08.04.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 287/2023 г. по описа на РС- Благоевград в частта, в която е отхвърлена претенцията на заявителя за сумата от 499,49 лв., представляваща договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договорите от дата 11.12.2020 г., 17.12.2020 г. и 11.12.2020 г.
Жалбоподателят излага подробни доводи за неправилност на обжалваното разпореждане и моли за неговата отмяна.
На основание чл. 413, ал. 2 ГПК препис от частната жалба не е бил изпращан на длъжника.
При извършена проверка, съдът констатира следното: в настоящото производство правото на жалба следва да бъде упражнено в определения в чл.
275, ал. 1 ГПК преклузивен едноседмичен срок. Съобщението за разпореждането на съда е връчено на заявителя на 13.06.2023 г. и от тази дата е започнал да тече срокът за обжалването му. Този срок е изтекъл на 20.06.2023 г. (чл. 60, ал. 4 ГПК) –присъствен ден, а жалбата е изпратена по ССЕВ на 21.06.2023 г.
С оглед на горното, подадената от „***“ ЕАД частна жалба е процесуално недопустима, като подадена извън срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, поради което и на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото- прекратено.
1
Водим от горното, Окръжен съд – Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 12986/21. 06.2023 г., подадена от „***“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. ***, представлявано от Д.К.К. заедно с М.С. чрез адв. В. Г., съдебен адрес: гр.
София, бул. „** против Разпореждане № 695/08.04.2023 г., постановено по ч.гр.д.
№ 287/2023 г. по описа на РС- Благоевград в частта, в която е отхвърлена претенцията на заявителя за сумата от 499,49 лв., представляваща договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договорите от дата 11.12.2020 г., 17.12.2020 г. и 11.12.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 723/2023 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2