Разпореждане № 10747 от 17.08.2021, Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№............... /17.08.2021 г., гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на деветнадесети седемнадесети август през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА като разгледа, в качеството на заместващ съдия докладчика ІІІ състав, докладваната молба по ч. адм. дело № 1639/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405, ал. 1, във вр. чл. 404, т. 1 от ГПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК.

Образувано е по постъпила молба от “ЛАКТИК

ФУУД“ ЕООД с ЕИК *********, подадена чрез адв. Б.С., с искане за издаване на изпълнителен лист срещу НАП в полза на молителя за присъденото с Определение № 2003 от 06.08.2021 г. по ЧАД № 1639/2021 г. на АдмС - Варна вземане за съдебно деловодни разноски в размер на 2150 лева. Към молбата за издаване на изпълнителен лист са представени доказателства за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 5 (пет) лева по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Съдът, като взе предвид молбата и извърши проверка по делото, приема за установено следното:

С Определение № 2003 от 06.08.2021 г. по ЧАД

№ 1639/2021 г. на АдмС - Варна НАП е осъдена да заплати на “ЛАКТИК ФУУД“ ЕООД сумата в размер на 2150 лв., представляваща направени по делото разноски за държавна такса и за адвокатско възнаграждение.

Въпреки посочването, че определението не подлежи на обжалване, на 16.08.2021 г. е постъпила частна касационна жалба до ВАС.

Съгласно чл. 406 от ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

Молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от легитимирано лице.

Процесното определение обаче е обжалвано и до произнасянето на компетентния съд не следва да се приема, че е налице изпълнително основание, редовно от външна страна и влязло в сила, т.е. не е налице годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т.

1 от

ГПК – влязъл в сила съдебен акт, удостоверяващ подлежащо на изпълнение ликвидно и изискуемо вземане на молителя срещу посоченото в молбата лице.

По изложените съображения молбата за издаване на изпълнителен лист понастоящем следва да бъде оставена без уважение.

На основание чл. 406, ал. 1 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ОТХВЪРЛЯ молбата на “ЛАКТИК ФУУД“ ЕООД с ЕИК *********, подадена чрез адв. Б.С., с искане за издаване на изпълнителен лист срещу НАП в полза на молителя за присъденото с Определение № 2003 от 06.08.2021 г. по ЧАД № 1639/2021 г. на АдмС - Варна вземане за съдебно деловодни разноски в размер на 2150 лева.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на настоящото разпореждане.

СЪДИЯ: