Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 27 от 09.01.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1437/2024
Вид
Протокол № 27
Подписан
09.01.2025
В сила
09.01.2025
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Сливен, 09.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Виолета Ив. Динева заседатели: Пламен Н. Павлов при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора и В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20242230201437 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично.

Наследникът на пострадалия П. – М. Х. Т., нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Г. М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

Наследникът на пострадалия П. – Т. Х. Т., редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв.Г. М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

В залата присъства адв.Д. от АК-Сливен.

Призовката до М. Т. е върната в нейната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че адресът е посетен на няколко дати по различно време на деня, но търсеното лице не е намерено, както и че по сведение на мъж от адреса лицето М. Т. само е регистрирано, не живее на адреса, живее в чужбина.

Съдът констатира, че по делото е постъпил отговор с вх.№ СД-02-0125485/02.12.2024 г. по описа на СлРС от адв.П. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от подс.А., с който изразява становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Към отговора е приложено пълномощно от 29.11.2024 г.

1

Отговорът е в три екземпляра, поради което съдът намира, че следва да връчи два от екземплярите на представителя на РП-Сливен и на повереника на наследниците на пострадалия П..

ПРОКУРОРЪТ: Получих екземпляр от отговора.

Адв.М.: Получих екземпляр от отговора. Представям на съда 2 броя молби за конституиране в качеството им на частни обвинители на двамата ми доверители М. Х. Т. и Т. Х. Т., наследници на починалия Х. Т. П.. Предоставям екземпляр от тези молби на представителя на РП-Сливен и на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Получих екземпляр от молбите за конституиране на частни обвинители.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих екземпляр от молбите за конституиране на частни обвинители.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба вх.№ СД-02-0125487/02.12.2024 г. по описа на СлРС от адв.Н., с която същият уведомява съда, че в периода от 30.12.2024 г. до 14.01.2025 г. ще бъде извън страната във връзка с предварително планиран отпуск и моли да се отсрочи разглеждането на делото за друга по-късна дата, като посочва свободните си дати за м.януари и м.февруари 2025 г.

С молба вх.№ СД-02-01-27078/20.12.2024 г. по описа на СлРС адв.Н. представя Удостоверение изх.№ 1426/17.12.2024 г., издадено от АК-Сливен относно заявения период за ползване на отпуск от 02.01.2025 г. до 14.01.2025 г.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба вх.№ СД-02-01345/07.01.2025 г. по описа на СлРС от адв.С. М. от АК-Сливен, с която уведомява съда, че е призована като защитник на подсъдимия А. и заявява, че не е упълномощена да се явява в съдебно заседание по това дело като негов защитник и моли да не бъде призовавана за следващите заседания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Адв.М. няма да ме представлява по това дело, да не се призовава за следващо съдебно заседание. По това дело ще ме представлява само адв.Н.. Желая той да присъства в съдебно заседание и моля делото да се отложи за друга дата.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на подсъдимия и с оглед гарантиране правото на защита ще моля да не давате ход на делото поради отсъствие на адв.Н..

2

Адв.М.: Присъединявам се към казаното от представителя на прокуратурата и предоставям на уважаемия съд.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и се запозна с постъпилата молба от адв.Н. от АК-Сливен, защитник на подс.А. и се съобрази с изявлението на подсъдимия, че не желае делото да се гледа в отсъствие на неговия защитник, намира че ход на делото не следва да бъде даван с оглед гарантиране правото на адекватна защита в процеса на подсъдимия.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 06.02.2025 г. от 10,30 часа, за която дата и час РП-Сливен, подсъдимият и адв.М. от АКСливен да се считат редовно призовани от днес, а наследниците на пострадалия – М. Т. и Т. Т., да се считат редовно призовани от днес чрез повереника си адв.М., а адв.Н. от АК-Сливен да се счита редовно призован от днес чрез подсъдимия.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,41 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3