Споразумение № 98 от 27.08.2021, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Търговище , 27.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова и прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище) Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20213530200613 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Районна прокуратура – Търговище, редовно призовани, се явява прокурор К..

Обвиняемият ОКТ. Б. АХМ., редовно призован, се явява лично и с адвокат Ев. Р. от АК – Търговище, упълномощен защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта

№ ****, изд. на 14.03.2019 година от МВР – Търговище.

ОКТ. Б. АХМ. – 30 години, български гражданин, живущ в гр. Омуртаг, общ. Омуртаг,ул. ****, женен, начално образование – със завършен V-ти клас, осъждан, ЕГН: **********.

Прокурорът: Със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение, което сме представили по делото и моля съда да го одобри.

Адв.Р.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено от съда.

1

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 54/2019 г. по описа на РУ – Търговище , споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.

Обвиняемият ОКТ. Б. АХМ. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което не се налага допълване на споразумението.

Предвид това, окончателният текст на споразумението е:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Страните приемат на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК за безспорно установено, че обвиняемият ОКТ. Б. АХМ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Омуртаг, ул. ****, български гражданин, женен, начално образование, осъждан,

На 15.03.2019 г. в гр.Търговище при условията на продължавано престъпление потвърдил неистина като: в писмена декларация по образец вх. № 1135 от 15.03.2019 г. съгласно приложение № 6 към чл. чл.17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи, която по силата на закон – чл. 160, ал. 1 от Закона за движението по пътищата се дава пред орган на властта – служител на Сектор „Пътна Полиция“ при Областна дирекция на МВР гр. Търговище, за удостоверяване истинността на причината за липсата на свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 283630625/ 21.05.2028 г., като декларирал, че свидетелството му за управление на моторно превозно средство е изгубено в гр. Омуртаг; в писмена декларация по чл. 63, ал. 4 от Инструкция № Із-417 от 2010 г. за организацията и технологията на работа в структурите на МВР при издаване на българските лични документи, която по силата на закон – чл. 151, ал. 5 и 7 от ЗДвП се дава пред орган на властта – служител на Сектор „Пътна Полиция“ при Областна дирекция на МВР гр. Търговище, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства като декларирал, че установил обичайното си пребиваване в Република България по смисъла на § 6, т. 46 от ЗДвП „Обичайно пребиваване в Република България“ е мястото, където дадено лице обикновено живее повече от 185 дни през последните 12 2 последователни месеца поради лични или трудови връзки, или ако лицето няма трудови връзки – поради лични връзки, които сочат тясна обвързаност на лицето с мястото, където то живее. За обичайно пребиваване на лице, чиито трудови връзки са на различно място от личните му връзки и което вследствие на това последователно пребивава на различни места в две или повече държави членки, се смята мястото, където са личните му връзки, при условие, че лицето редовно се връща там. Спазването на последното условие не е необходимо, ако лицето пребивава в дадена държава членка за изпълнение на задача с определена продължителност. Следването в университет или в друго учебно заведение не се смята за смяна на обичайно пребиваване.“ – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия ОКТ. Б. АХМ., ЕГН **********, се налага наказание:

ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.

ІV. ОКТ. Б. АХМ., ЕГН **********, следа да заплати направените разноски за съдебно-почеркова експертиза – сумата от 316,38 лева, по сметка на ОД на МВР – Търговище.

V. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

/М. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ев. Р./

ОБВИНЯЕМ:

/ ОКТ. Б. АХМ./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

3

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между М.К. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия ОКТ. Б. АХМ. и адвокат Е.Р. от АК – Търговище – упълномощен защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 613/2021 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обв. ОКТ. Б. АХМ. , че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума в размер на 300 /ТРИСТА/ лева, представляваща наложена глоба, по сметка на РС-Търговище, както и по сметка на ОД на МВР - Търговище сумата от 316,38 лева – направени разноски по ДП.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:35 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.08.2021 заседание. година в открито съдебно

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4