Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25350 от 19.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16969/2023
Вид
Определение № 25350
Подписан
19.07.2023
В сила
15.08.2023
Състав
НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25350 гр. София, 18.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20231110116969 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по претенции с правно основание чл. 127, ал.2 СК, чл. 149 от СК и чл. 127а от СК .

Образувано е по искова молба на М. С. Попова срещу Т. Д. И. с искане за произнасяне на съда по въпросите за родителската отговорност спрямо детето на страните, както и за заместване съгласието за пътуване на детето в чужбина.

Софийски районен съд, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл.127, ал.1, изр. първо СК споровете относно родителските права се разглеждат от съда по настоящия адрес на детето, който съобразно § 1, т. 15 ЗЗДет. е адресът, на който детето пребивава. Уредената в посочената норма местна подсъдност е специална спрямо общата подсъдност, уредена в чл. 105 ГПК. Така уредената подсъдност е приложима и в производствата по чл. 59, ал. 9 СК /така – определение № 77/01.03.2021 г. по ч.гр.д. № 254/2021 г., ВКС, ІІІ г.о./. По делото се установява, че детето към момента на депозиране на исковата молба пребивава в гр. Самоков, общ. Самоков /което е видно и от представената по делото служебна бележка, че детето е редовен ученик през учебната 2022/2023г. в ОУ „Св Св Кирил и Методи“ гр. Самоков, както и удастоверение за настоящ адрес на детето от дата 18.03.2022г./, поради което местно компетентен да разгледа на настоящото дело е РС – Самоков. Ето защо производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на РС-Самоков. Препис от определението не следва да се връчва на ответника, доколкото същият не е уведомен за образуването на настоящото производство, тъй като не е налице редовно връчване на изпратеното му съобщение с препис от исковата молба.

По изложените мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16969/2023 г. на СРС, 181-ви състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Самоков.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2