Протокол № 15687 от 25.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15687 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20221110123904 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. К, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ В. Й. Й. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТК“ ООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, се явява.

Юрк. К – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от 08.09.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.

ДОКЛАДВА молба от 14.09.2022 г. от ищеца, с която са представени доказателства за внесени депозити по допуснатите експертизи.

ДОКЛАДВА молба от 20.09.2022 г. от третото лице – помагач, с която са представени писмени доказателствени средства.

ДОКЛАДВА заключение на СТЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.

ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ връчи препис от заключенията на процесуалния представител на ищеца.

Юрк. К – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по доклада.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 08.09.2022 г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба и към молбата на третото лице – помагач писмени доказателствени средства.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на съда от 08.09.2022 г., за окончателен.

ПРИЕМА представените към исковата молба и към молбата на третото лице – помагач писмени доказателствени средства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

А. И. Ж. – 69 г., неосъждан, без дела и родство със страните, 2 предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Юрк. К – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250,00 лв.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

М. Г. М. – 50 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Юрк. К – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

3

ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250,00 лв.

Юрк. К – Ако съдът счете, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, моля да се произнесе с неприсъствено решение.

СЪДЪТ намира, че в случая не са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК, тъй като същите изискват непълно доказване, като в случая са събрани всички по делото доказателства, поради което искането следва да бъде оставено без уважение.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на неприсъствено решение, направено от ищеца в днешното съдебно заседание.

Юрк. К – Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. К – Моля да постановите решение съобразно представените по делото доказателства. Намирам исковата претенция за доказана по основание и размер. Претендирам разноски, за които представям списък.