Решение № 689 от 19.07.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 689 гр. Стара Загора, 19.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антония Тонева при участието на секретаря Маргарита Огн. Н.а като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело № 20245530101089 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание с правно основание чл.432 във вр. с чл.429 от КЗ.

Ищецът Н. В. К. твърди в исковата си молба, че на 24.12.2019г., около 15:45 часа, в гр. Стара Загора, по ..., в посока от запад на изток, в крайната дясна пътна лента праволинейно се е движил л.а. „Сеат Кордоба“ с peг.№ ..., собственост на и управляван от ищеца Н. В. К.. До него, на предната дясна седалка пътувала и съпругата му К.Ж. К.а. В същото време в противоположната посока (от изток на запад) по същия булевард се е движил л.а. „Пежо 307“, с peг.№ ..., собственост на Р.Д.В., управляван от водача А.В.Д..

Преминавайки на зелен сигнал на светофарната уредба, непосредствено до сградата на находящата се на посочения адрес автокьща Мото Пфое, управляваният от ищеца автомобил бил ударен от извършващия забранената за кръстовището маневра „обратен завой“ л.а.

„Пежо 307“, управляван от водача А.Д.. Водачът на л.а. „Пежо 307“ освен, че извършвал забранена маневра, също така отнел предимството на управлявания от ищеца л.а. „Сеат Кордоба“, поради което несъмнено в конкретния случай отговорност за настъпване на инцидента носи единствено водачът А.Д.. В резултат на сблъсъка между двата автомобила, л.а. „Сеат Кордоба“ се отклонил надясно по посоката си на движение, преминал през затревен остров вдясно от южното пътно платно на бул.,Никола Петков, навлязъл в локалното платно на булеварда и последвал сблъсък с паркиран автомобил, собственост на „Мото Пфое“ ЕООД, както и в още един автомобил. Вследствие на произшествието ищецът е получил травматични увреждания.

За настъпилото ПТП било образувано ДП № 1228-зм-271/2019г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ и по обвинителен акт срещу водача А.Д., образувано НОХД № 3694/202Зг.

1 по описа на РС Ст.Загора, което към настоящия момент все още не е приключило.

След инцидента ищецът посетил за преглед д-р Я.П. - специалист по ортопедия и травматология, като от издадения Амбулаторен лист №988 от 30.12.2019г. е видно, че при ПТП получил травма на дясната ръка и дясното коляно, като пострадалият се е оплаквал от оток, болка и затруднено движение. При извършения преглед лекарят установил, че дясната длан е оточна с палпаторна болка по 2 МФС. Установени са също така палпаторна болка, оток и лек хематом по МКВ на дясното коляно, както и нестабилност.

На ищеца е направена рентгенография, като съгласно Резултат за рентгенологично изследване от 30.12.2019г., проведено от д р К.М. - специалист по образна диагностика в „МЦ Трета Поликлиника“ ЕООД - Стара Загора, са установени фрактури на проксималната фаланга на II пръст на дясната ръка. Специалистът по ортопедия и травматология предписал като терапия имобилизация на дясното коляно за 3 седмици и на дясната ръка за 4 седмици, както и прием на медикаменти за профилактика. Поставена е основна диагноза: Счупване на друг пръст на ръката. Като придружаващи заболявания и усложнения са посочени:

Изкълчване, навяхване и разтягане (вътрешна) колатерална ставна връзка на коляното.

От Съдебномедицинско удостоверение №2/2020г. от 03.01.2020г., издадено от д р Т.С.

- съдебен лекар при УМБАЛ „Проф. д р Стоян Киркович“ АД - Стара Загора, се установявало, че на 24.12.2019г. около 15:40 часа в гр. Стара Загора Н. В. К. е претърпял ПТП като водач на лек автомобил с поставен предпазен колан, като автомобилът, управляван от пострадалия бил блъснат отляво от друг лек автомобил при извършване на забранена маневра „обратен завой“. Ищецът представил и наличните му медицински документи, с които съдебният лекар се запознал, като при разглеждане на рентгеновата снимка установил наличие на данни за многофрагментно счупване на вътрешната фаланга на II пръст на дясната ръка, ангажиращо и ставната повърхност. При извършения преглед лекарят установил поставена гипсова шина по дланта на дясната ръка, от средата на предмишницата до върха на пръстите на ръката. Върху гипсовата шина е установена циркулярна бинтова превръзка. На десния долен крайник е установен гипсов ботуш от средата на бедрото надолу до глезенната става. Така според съдебния лекар Н. В. К. получил многофрагментно счупване на вътрешната фаланга на II пръст на дясната ръка с ангажиране на ставната повърхност, както и травматичен оток, хематом, и навяхване на дясната колянна става с разтягане и разкъсване на вътрешната колатерална връзка на дясната колянна става.

Сочи се, че описаните травматични увреждания са от действието на твърди тъпи предмети и отговарят да са получени от детайли в купето на лек автомобил при описаното ПТП.

Лекарят е категоричен, че многофрагментното счупване на вътрешната фаланга на II пръст на дясната ръка с ангажиране на ставната повърхност е причинило на пострадалия трайно затруднение на движенията на десния горен крайник, а навяхването на дясната колянна става с разтягане и разкъсване на вътрешната колатерална връзка на дясната колянна става е причинило на пострадалия трайно затруднение на движенията на десния долен крайник.

Видно от Резултат от рентгенологично изследване от 06.01.2020г., проведено от д-р А.М. - специалист по образна диагностика в „МЦ Трета Поликлиника“ ЕООД Ст.Загора, 2 пострадалият провел контролна рентгенография на длан и пръсти на дясната ръка, като е поставена диагноза: Счупване на друг пръст на ръката.

На 27.01.2020г. К. посетил д-р Я.П. - специалист по ортопедия и травматология за вторичен преглед, като от издадения Амбулаторен лист № 74 от 27.01.2020г. е видно, че същият продължава да се оплаква от оток, болка и ограничени движения. Специалистът посочил, че дясната длан е оточна с палп.болка по 2 мфс.малп. болка, налице е оток лек хематом по МКВ на дясно коляно, както и нестабилност. При посещението е извършено сваляне на гипсовия тутор на коляното, поставена е наколенка и е изписана терапия. Указано е К. да носи имобилизацията на дясната ръка за още една седмица и да проведе рехабилитация.

В изпълнение на предписанията на специалиста по ортопедия и травматология, ищецът посетил д-р Д.М., специалист по физикална медицина и рехабилитацияна 05.02.2020г. и 13.02.2020г., в издадените амбулаторни листове №160/05.02.2020 г. и №213/13.02.2020г. било отбелязано, че има болки в дясна коленна става, и дясна китка, има доказана фрактура на 2-ри пръст, както и затруднени движения на пръсти на дясната ръка.

Специалистът посочил, че е налице палп. болезненост в областта на дясна коленна става и затруднен захват на дясна китка, като при второто посещение е отбелязано, че болковият синдром се редуцира и е налице подобрен рехабилитационен потенциал.

Съгласно тройна СМЕ по писмени данни № 4/2021г., изготвена в рамките на досъдебно производство №1228-зм-274/2019 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Стара Загора, от ПТП на ищеца е причинено и друго увреждане, а именно вътреставно счупване на проксималните фаланги на трети пръст на дясната ръка.

В резултат на претърпяното ПТП Н. К. дълго време се възстановявал от получените телесни увреждания и изпитвал затруднения да се обслужва в ежедневието си. След произшествието от 24.12.2019г. изпитал и силен стрес и страх, изгубил апетит, страдал от безсъние. При спомена за инцидента продължава да изпитва негативни емоции. Поради затрудненията, които изпитвал в обслужването си вследствие на произшествието, той се чувствал непълноценен човек. Ищецът сочи, че работи от повече от 10 години, всяко лято, като спасител на плажа и обучава другите спасители. Телесните увреждания получени в следствие на ПТП му причиняват болки и дискомфорт при извършване на дейността му като спасител.

От съставения констативен протокол за ПТП с пострадали лица и от направената справка от ел.сайт на Гаранционен фонд е установено, че към датата на ПТП - 24.12.2019г., л.а. „Пежо 307“, с peг. № ..., е с валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност” по застрахователна полица със срок на покритие от 26.10.2019г. до 25.10.2020г. към „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД.

В изпълнение на разпоредбата на чл.380 от Кодекса на застраховането, К. с молба предявил пред застрахователя претенция за изплащане на обезщетение за причинените му от ПТП имуществени и неимуществени вреди. Молбата е получена от ответното дружество на 30.01.2020г. По нея ответното дружество е образувало щета № 210626028/30.01.2020г. за 3 причинените неимуществени и имуществени вреди. С писмо с изх. №310003973 от 19.02.2020г. ответното дружество информирало ищеца, че не е доказано по безспорен начин установено виновно поведение на застрахования в дружеството водач и липсва краен акт, който по категоричен начин да свидетелства за изключителна вина на водача на този автомобил. В последствие, с писмо с изх.№310006913 от 23.04.2020г. ответното дружество информира К., че поради непредставяне на исканите документи отказва да определи и изплати обезщетение.

С оглед на гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.498, ал.З от КЗ, ищецът счита, че за него е налице правен интерес от завеждане на настоящият иск за репариране на причинените вреди, вследствие на непозволено увреждане - ПТП от 24.12.2019г. по застраховка „Гражданска отговорност” против ответното застрахователно дружество, отговорно за възстановяване на вредите, причинени от застрахования.

Претендира ответното дружество да заплати неимуществени вреди за болките и страданията в резултат на претърпяното от него ПТП на 24.12.2019г. в размер на сумата от 1250 лв. - част от цялата претенция на ищеца от 40 000лв. за причинените му многофрагметно счупване на вътрешната фаланга на II пръст на дясната ръка с ангажиране на ставната повърхност, вътреставно счупване на проксималните фаланги на трети пръст на дясната ръка, траматичен оток, хематом и навяхване на дясната колянна става, с разтягане и разкъсване на вътрешната колатерална връзка на дясната колянна става, силен стрес, страх и негативни емоции.

Моли съда да постановите решение, с което да осъди „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД София да му заплати сумата от 1250 лв. - част от цялата претенция на ищеца от 40 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в многофрагметно счупване на вътрешната фаланга на II пръст на дясната ръка, с ангажиране на ставната повърхност вътреставно счупване на проксималните фаланги на трети пръст на дясната ръка, траматичен оток, хематом и навяхване на дясната колянна става, с разтягане и разкъсване на вътрешната колатерална връзка на дясната колянна става, силен стрес, страх и негативни емоции, в резултат на претърпяното от него ПТП на 24.12.2019г., ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от 30.01.2020г. - датата на предявяване на застрахователна претенция от увреденото лице до окончателното плащане. Претендира направените по делото разноски.

Ответникът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД София представя по делото писмен отговор, в който взема становище, че оспорва предявения иск по основание и размер.

Счита, че не са налице всички нужни предпоставки за ангажиране отговорността на дружеството по задължителна застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите /ЗЗГОА/ в така претендираните размери за вредите, които ищеца твърди да търпи, като в тази насока излага следното: В настоящото производство се търси ангажиране на договорната отговорност на Дружеството, която отговорност е функционално обусловена от наличието на гражданска такава у застрахования водач. За да е налице деликтна отговорност обаче, следва да има виновно извършено противоправно деяние (действие или бездействие) 4 от страна на водача, в пряка причинно следствена връзка с което ищеца да търпи претендираните вреди. Макар и по силата на закона вината да се презюмира, противоправността на деянието, което се презюмира да е виновно извършено, както и причинно следствената връзка на последното с твърдените за настъпили като последица вреди, подлежат на доказване в процеса по общия ред, както всички останали твърдения.