Решение № 281 от 23.12.2024, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 782/2024
- Вид
- Решение № 281
- Подписан
- 23.12.2024
- В сила
- 20.12.2024
- Състав
- ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ, ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА, МАРИАН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 281 гр. Плевен, 20.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:
ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. Д. в присъствието на прокурора Д. К. М. като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА Въззивно частно наказателно дело № 20244400600782 по описа за 2024 година
Производството е по чл.318 във вр. чл.306 от НПК.
С определение № 868/23.10.2024 г., постановено по ЧНД № 1823/2024 г. по описа на РС-Плевен, са групирани, на основание чл.25 във вр. чл.23 от НК, наложените на Й. М. П. наказания за осъжданията му по НОХД № 2021/2022 г.
- по описа на РС-Плевен; по НОХД № 234/2023 г. – по описа на РС-Русе; и по НОХД № 6969/2023 г. – по описа на РС-Пловдив. Определено е за изтърпяване едно общо наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода при СТРОГ режим.
Със същия съдебен акт е увеличено, на основание чл.24 от НК, така определеното общо наказание по съвкупността с ЕДНА ГОДИНА и е постановено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание от ПЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода при СТРОГ режим.
Също е постановено отделно изтърпяване на наказанието от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода при СТРОГ режим, наложено на Й. М. П. за осъждането му по НОХД № 1717/2024 г. - по описа на РС-Плевен.
Недоволен от така постановеното определение, в частта му относно прилагането на чл.24 от НК, е останал осъдения П., който го обжалва в законоустановения срок чрез своя служебен защитник – адв.З. М., като моли въззивния съд да отмени първоинстанционния съдебен акт в частта му 1 относно приложението на чл.24 от НК.
В съдебно заседание представителят на ОП-Плевен заявява, че обжалваният акт е правилен и справедлив и предлага да се потвърди.
Защитникът на осъдения П. не е съгласен с доводите на прокурора, като счита, че за целите на наказанието и наред с ресоциализацията му за осъденото лице не е необходимо увеличение на общото наказание. Моли Плевенски окръжен съд да отмени в тази част постановеното определение.
Плевенски Окръжен Съд, като съобрази доводите на страните, прецени представените писмени доказателства и провери правилността на постановения съдебен акт, намери за установено следното:
Подадената въззивна жалба е допустима за разглеждане, но е неоснователна.
Лицето Й. М. П. е осъден с влезли в законна сила съдебни актове по НОХД № 2021/2022 г. - по описа на РС-Плевен; по НОХД № 234/2023 г. – по описа на РС-Русе; и по НОХД № 6969/2023 г. – по описа на РС-Пловдив, видно от приложените преписи на съдебните актове и справката за съдимост, наложените по които осъждания наказания подлежат на групиране по чл.25 от НК. Правилно районният съд е преценил, че деянията по посочените дела са извършени от П. преди да е имало постановена и влязла в сила присъда за което и да е от тях, наложените наказания са от един и същи вид, и правилно е определено общото наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода при СТРОГ режим.
В първоинстанционния съдебен акт изчерпателно са отразени изводите на районния съд по предложението на прокурора да се приложи чл.24 от НК и да се увеличи общото наказание на П.. Съдът е посочил, че това искане е основателно, предвид упоритата престъпна дейност на осъденото лице.
Въззивният съд намира тези изводи за правилни и в съответствие със закона. От представената по делото справка за съдимост на Й. М. П. се установява, че той има общо 37 осъждания. Това изключително богато съдебно минало за 30-годишната му възраст го определя като личност, която не се съобразява с общоприетите правила и норми на обществото и налаганите му наказания за извършените престъпления не са оказали никакъв възпитателен ефект към положителна промяна на начина му на живот. При тези констатации съвсем правилно и закономерно първоинстанционният съд е приложил чл.24 от НК по отношение на общото наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Първоинстанционният съд правилно е постановил отделно изтърпяване на наказанието от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода за осъждането на П. по НОХД № 1771/2024 г. на РС-Плевен, т.к. същото не може да се присъедини към съвкупността от наказанията, за които е определено общото наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.
По изложените съображения, въззивният съд намира оплакванията в жалбата за неоснователни, поради което следва същата да се остави без уважение.
2
При горните съображения,
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 868/23.10.2024 г., постановено по ЧНД № 1823/2024 г. по описа на РС-Плевен.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3