Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 281 от 23.12.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно частно наказателно дело 782/2024
Вид
Решение № 281
Подписан
23.12.2024
В сила
20.12.2024
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ, ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА, МАРИАН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.23 · Наказателен кодекс
  • чл.24 · Наказателен кодекс
  • чл.25 · Наказателен кодекс
  • чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.318 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 281 гр. Плевен, 20.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ

Членове:

ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА

МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. Д. в присъствието на прокурора Д. К. М. като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА Въззивно частно наказателно дело № 20244400600782 по описа за 2024 година

Производството е по чл.318 във вр. чл.306 от НПК.

С определение № 868/23.10.2024 г., постановено по ЧНД № 1823/2024 г. по описа на РС-Плевен, са групирани, на основание чл.25 във вр. чл.23 от НК, наложените на Й. М. П. наказания за осъжданията му по НОХД № 2021/2022 г.

- по описа на РС-Плевен; по НОХД № 234/2023 г. – по описа на РС-Русе; и по НОХД № 6969/2023 г. – по описа на РС-Пловдив. Определено е за изтърпяване едно общо наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода при СТРОГ режим.

Със същия съдебен акт е увеличено, на основание чл.24 от НК, така определеното общо наказание по съвкупността с ЕДНА ГОДИНА и е постановено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание от ПЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода при СТРОГ режим.

Също е постановено отделно изтърпяване на наказанието от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода при СТРОГ режим, наложено на Й. М. П. за осъждането му по НОХД № 1717/2024 г. - по описа на РС-Плевен.

Недоволен от така постановеното определение, в частта му относно прилагането на чл.24 от НК, е останал осъдения П., който го обжалва в законоустановения срок чрез своя служебен защитник – адв.З. М., като моли въззивния съд да отмени първоинстанционния съдебен акт в частта му 1 относно приложението на чл.24 от НК.

В съдебно заседание представителят на ОП-Плевен заявява, че обжалваният акт е правилен и справедлив и предлага да се потвърди.

Защитникът на осъдения П. не е съгласен с доводите на прокурора, като счита, че за целите на наказанието и наред с ресоциализацията му за осъденото лице не е необходимо увеличение на общото наказание. Моли Плевенски окръжен съд да отмени в тази част постановеното определение.

Плевенски Окръжен Съд, като съобрази доводите на страните, прецени представените писмени доказателства и провери правилността на постановения съдебен акт, намери за установено следното:

Подадената въззивна жалба е допустима за разглеждане, но е неоснователна.

Лицето Й. М. П. е осъден с влезли в законна сила съдебни актове по НОХД № 2021/2022 г. - по описа на РС-Плевен; по НОХД № 234/2023 г. – по описа на РС-Русе; и по НОХД № 6969/2023 г. – по описа на РС-Пловдив, видно от приложените преписи на съдебните актове и справката за съдимост, наложените по които осъждания наказания подлежат на групиране по чл.25 от НК. Правилно районният съд е преценил, че деянията по посочените дела са извършени от П. преди да е имало постановена и влязла в сила присъда за което и да е от тях, наложените наказания са от един и същи вид, и правилно е определено общото наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода при СТРОГ режим.

В първоинстанционния съдебен акт изчерпателно са отразени изводите на районния съд по предложението на прокурора да се приложи чл.24 от НК и да се увеличи общото наказание на П.. Съдът е посочил, че това искане е основателно, предвид упоритата престъпна дейност на осъденото лице.

Въззивният съд намира тези изводи за правилни и в съответствие със закона. От представената по делото справка за съдимост на Й. М. П. се установява, че той има общо 37 осъждания. Това изключително богато съдебно минало за 30-годишната му възраст го определя като личност, която не се съобразява с общоприетите правила и норми на обществото и налаганите му наказания за извършените престъпления не са оказали никакъв възпитателен ефект към положителна промяна на начина му на живот. При тези констатации съвсем правилно и закономерно първоинстанционният съд е приложил чл.24 от НК по отношение на общото наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Първоинстанционният съд правилно е постановил отделно изтърпяване на наказанието от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода за осъждането на П. по НОХД № 1771/2024 г. на РС-Плевен, т.к. същото не може да се присъедини към съвкупността от наказанията, за които е определено общото наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

По изложените съображения, въззивният съд намира оплакванията в жалбата за неоснователни, поради което следва същата да се остави без уважение.

2

При горните съображения,

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 868/23.10.2024 г., постановено по ЧНД № 1823/2024 г. по описа на РС-Плевен.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3