Разпореждане № 5040 от 25.09.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5040 гр. Варна, 25.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20243100500968 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното

Подадена е касационна жалба с вх. № 22284/09.09.2024 г. от „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. П.С против Решение № 877/25.07.2024 г. постановено по въззивно гражданско дело № 968 по описа на Окръжен съд – Варна за 2024 г., с което:

Отменено Решение №618/28.02.2024 г., постановено по гр. д.

№12534/2022 г. по описа на РС – Варна, в частта, с която е отхвърлен иск с правно основание чл. 215 КТ за осъждане на „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, да заплати на Г. И. А., ЕГН **********, сума в размер на 5375,60 лв. /пет хиляди триста седемдесет и пет лева и шестдесет стотинки/, представляваща левовата равностойност на сумата от 3150 /три хиляди сто и петдесет/ евро, представляваща командировъчни пари за 90 дни по 35 евро на ден за периода от м. октомври на 2021 г. до м. декември на 2021 г. съгласно Заповед №90/13.01.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано 10.01.2023 г. до окончателно погасяване на задължението, като недопустимо и постановено в нарушение на чл. 6, ал. 2 ГПК и е прекратено производството по гр. д. №12534/2022 г. по описа на РС – Варна, както и по в. гр. д. №968/2024 г. по описа на ОС – Варна, в тази част.

Отменено е Решение №618/28.02.2024 г., постановено по гр. д.

№12534/2022 г. по описа на РС – Варна, в частта, както следва:

- с която е отхвърлен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.

415, ал. 1, т. 1 ГПК. вр. чл. 128, т. 2 КТ и чл. 215 КТ, за признаване за 1 установено в отношенията между страните, че „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, дължи на Г. И. А., ЕГН **********, сума в размер на 650 лв.

/шестстотин и петдесет лева/, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за м. ноември 2021 г. по трудов договор №189/19.03.2021 г., както и сума в размер на 2053,62 лв. /две хиляди петдесет и три лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща левовата равностойност на сумата от 1050 /хиляди и петдесет/ евро, представляваща командировъчни пари за 30 дни по 35 евро на ден за м. ноември 2021 г. съгласно Заповед №90/13.01.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от 13.07.2022 г. до окончателно погасяване на задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение №4422/14.07.2022 г. по ч. гр. д. №9131/2022 г. по описа на РС Варна;

- с която е уважен насрещен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. II ЗЗД за осъждане на Г. И. А., ЕГН **********, да заплати на „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, сума в размер на 2151,80 лв. /две хиляди сто петдесет и един лева и осемдесет стотинки/, представляваща надвнесена авансова сума и неотчетена от Г. И. А., ведно със законната лихва, считано от 26.10.2022 г. до окончателното погасяване на задължението;

КАТО ВМЕСТО НЕГО Е ПОСТАНОВЕНО:

Признато за установено в отношенията между страните, че „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, дължи на Г. И. А., ЕГН **********, сума в размер на 650 лв. /шестстотин и петдесет лева/, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за м. ноември 2021 г. по трудов договор №189/19.03.2021 г., както и сума в размер на 2053,62 лв. /две хиляди петдесет и три лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща левовата равностойност на сумата от 1050 /хиляди и петдесет/ евро, представляваща командировъчни пари за 30 дни по 35 евро на ден за м. ноември 2021 г. съгласно Заповед №90/13.01.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от 13.07.2022 г. до окончателно погасяване на задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение №4422/14.07.2022 г. по ч. гр. д. №9131/2022 г. по описа на РС – Варна, на осн. чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК. вр. чл. 128, т. 2 КТ и чл. 215 КТ.

Отхвърлен е предявения от „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, срещу Г.

И. А., ЕГН **********, насрещен осъдителен иск с правно основание чл. 55, 2 ал. 1, пр. II ЗЗД за осъждане на Г. И. А. да заплати на „ВОЛАН” ЕООД сума в размер на 2151,80 лв. /две хиляди сто петдесет и един лева и осемдесет стотинки/, представляваща надвнесена авансова сума и неотчетена от Г. И. А., ведно със законната лихва, считано от 26.10.2022 г. до окончателното погасяване на задължението.

Потвърдено е Решение №618/28.02.2024 г., постановено по гр. д.

№12534/2022 г. по описа на РС – Варна, в частта, с която е отхвърлен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК. вр. чл. 128, т.

2 КТ и чл. 215 КТ, за признаване за установено в отношенията между страните, че „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, дължи на Г. И. А., ЕГН **********, сума за разликата над 650 лв. /шестстотин и петдесет лева/ до претендираната сума в размер на 1950 лв. /хиляда деветстотин и петдесет лева/, представляваща неизплатени трудови възнаграждения за м. октомври 2021 г., м. ноември 2021 г. и м. декември 2021 г. по трудов договор №189/19.03.2021 г., както и сума за разликата над 2053,62 лв. /две хиляди петдесет и три лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща левовата равностойност на сумата от 1050 /хиляди и петдесет/ евро, до претендираната сума в размер на 6169,62 лв. /шест хиляди сто шестдесет и девет лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща левовата равностойност на сумата от 3150 /три хиляди сто и петдесет/ евро, представляваща командировъчни пари за 90 дни по 35 евро на ден за периода от м. октомври на 2021 г. до м. декември на 2021 г. съгласно Заповед №90/13.01.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от 13.07.2022 г. до окончателно погасяване на задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение №4422/14.07.2022 г. по ч. гр. д. №9131/2022 г. по описа на РС – Варна.

Подадена е частна жалба с вх. № 22268/09.09.2024 г.от „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. П.С против Определение № 3599/26.08.2024 г. постановено по въззивно гражданско дело № 968 по описа на Окръжен съд – Варна за 2024 г.

При проверка за редовност на касационна

22284/09.09.2024, въззивният съд констатира: жалба с вх.

№

Решението се обжалва в частта в която е отхвърлен е предявения от „ВОЛАН” ЕООД, срещу Г. И. А., насрещен осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. II ЗЗД за осъждане на Г. И. А. да заплати на 3

„ВОЛАН” ЕООД сума в размер на 2151,80 лв. , представляваща надвнесена авансова сума и неотчетена от Г. И. А., ведно със законната лихва, считано от 26.10.2022 г. до окончателното погасяване на задължението.

Съобразно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела. В настоящото производство предявения насрещен иск е с цена 2151,80 лв.

С оглед изложеното, постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, в частта му с която съдът се е произнесъл по предявения насрещен иск, а подадената касационната жалба в тази си част е недопустима и подлежи на връщане, на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК.

При проверка за редовността на касационната жалба в останалата й част администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение в тази си част.

При проверка за редовността на частната жалба, администриращият съд констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл.

261, т. 4 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА касационна жалба с вх. № 22284/09.09.2024 г. от „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. П.С против Решение № 877/25.07.2024 г. постановено по въззивно гражданско дело № 968 по описа на Окръжен съд – Варна за 2024 г., В ЧАСТТА с която се обжалва Решение № 877/25.07.2024 г. постановено по въззивно гражданско дело № 968 по описа на Окръжен съд – Варна за 2024 г., в частта му с която е отхвърлен е предявения от „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, срещу Г. И. А., ЕГН **********, насрещен осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. II ЗЗД за осъждане на Г. И.

А. да заплати на „ВОЛАН” ЕООД сума в размер на 2151,80 лв. /две хиляди сто петдесет и един лева и осемдесет стотинки/, представляваща надвнесена авансова сума и неотчетена от Г. И. А., ведно със законната лихва, считано от 26.10.2022 г. до окончателното погасяване на задължението.

4

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

22284/09.09.2024 г. от „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. П.С против Решение № 877/25.07.2024 г. постановено по въззивно гражданско дело № 968 по описа на Окръжен съд – Варна за 2024 г., в останалата й част.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1/ Да отстрани констатираната нередовност, като към касационната жалба приложат изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на. Да приложи препис от изложението за насрещната страна.

2/ На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, касационна жалба с вх. № 22284/09.09.2024 г. ще бъде върната в цялост.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 22268/09.09.2024 г. от „ВОЛАН” ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. П.С против Определение № 3599/26.08.2024 г. постановено по въззивно гражданско дело № 968 по описа на Окръжен съд – Варна за 2024 г.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовност в частната жалба, като на основание чл.

19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Върховен касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на 5 настоящото дело и да представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, частна жалба с вх. № 22268/09.09.2024 г. ще бъде върната.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя, САМО в частта в която е в която върната касационна жалба с вх. № 22284/09.09.2024 г. от „ВОЛАН” ЕООД

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 6