Споразумение № 97 от 13.06.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Кюстендил, 13.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20241520200402 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Районна прокуратура - гр. Кюстендил, редовно призована, изпраща представител прокурор С..

Подсъдимият Т. К. Р., надлежно призован, се води от органите на ОЗ „Охрана“ от затвора –Бобов дол.

В залата се явява адв. В.Р. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, определен с уведомително писмо № 158/30.05.2024 г. за служебен защитник на подсъдимия по настоящото дело.

Подсъдимият: Желая да ме защитава адв.Р. по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. В. Н. Р. за служебен защитник на подсъдимия по НОХД № 402/2024 г. по описа на КРС.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Адв.Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.

Докладва: писмо вх.№ 6804/06.06.2024 г. от ОДМВР гр.Кюстендил; справка за правното положение на Т. Р. от затвора в гр.Бобов дол.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл.248, ал.1 НПК.

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати 1 отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното поризводство. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение по делото. Считам, че липсва основание за произнасяне по отношение на въпросите, визирани в т.5, както и за произнасяне във връзка с мярка за неотклонение, доколкото такава не е взета в хода на досъдебното производство. Нямам искания.

Адв.Р. Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите въпроси.

Подсъдимият: Няма какво да добавя.

Съдът, след като изслуша прокурора и подсъдимия прие, че делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да се премине към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК и

О П Р Е Д Е Л И:

Слага край на разпоредителното заседание.

Продължава разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. К. Р., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.*** гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр. ***, към момента изтърпява наказание в затвора – Бобов дол.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за образуване на делото преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните (поотделно): Нямаме такива.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата. Имам адвокат, който да ме защитава.

Адв. Р.: Уважаеми господин съдия, както заявих по-горе, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви представяме и молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнато е споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да ги одобрите.

Подсъдимият: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Подсъдимият Т. К. Р., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.*** гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.****, ул.“***„ № ***, към момента изтърпява наказание в затвора – Бобов дол, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2023 г. в гр.Кюстендил, на ул.“***“ пред дом № ***, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в себе си високорисково наркотично вещество, а именно фентанил с нето тегло 0,05 грама на стойност 11.20 лв. /единадесет лева и двадесет стотинки/, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 , пр.1 от НК, поради което при условията на чл. 54 от НК му налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

Имуществени вреди не са причинени.

Веществените доказателства по делото: опаковки към експертиза № 24/НАР – 93 от 07.02.2024 г. от Д. Н. Г. – вещо лице, специалист в областта на химията в ЦЕКИ към НИК – МВР; наркотично вещество изследвано с експертиза № 24/НАР – 93 от 07.02.2024 г. от Д. Г.

– вещо лице, специалист в областта на фимията в ЦЕКИ към НИК – МВР – фентил с нето тегло 0.05 грама на съхранение в ЦМУ – гр.София, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по предвидения в закона ред.

Подсъдимият Т. К. Р. , със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да заплати по сметка на ОДМВР - Кюстендил сумата в размер на 203.34 лв. /двеста и три лева и тридесет и четири стотинки/ лева, представляваща разноски по делото за експертизи.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/М. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв.В. Р./

ПОДСЪДИМ:

/Т. Р. /

Подсъдимият: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: