Решение № 137 от 09.05.2023, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Карлово, 09.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20225320100806 по описа за 2022 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание по чл. 124, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД, като производството се разглежда по реда на чл. 422 от ГПК и по чл. 79, ал.1 от ЗЗД.

СЪДЪТ е сезиран с иск, предявен от „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: град С., район „М.“, ж.к. „М.“ *** С., *** със законни представители Д.К.К. и М.С. против Г. П. П. с ЕГН **********, с адрес за призоваване: село В.Л., обл. П., ул. *** като моли съда, да постанови решение, с което да признае за установено, че Г. П. П. с ЕГН **********, с адрес за призоваване: село В.Л., обл. П., ул. *** дължи на „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: град С., район „М.“, ж.к. „М.“ *** С., *** със законни представители Д.К.К. и М.С.: сумата от 589.62 лева (петстотин осемдесет и девет лева и шестдесет и две стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № 7301060781 от 25.02.2020г., фактура № 7302304687 от 25.03.2020г., фактура № 7303511700 от 25.04.2020г., фактура № 7306280887 от 25.06.2020г., ВЕДНО със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 от ГПК – 10.01.2022 г., за която сума е издадена заповед № 22 от 18.01.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 32/2022г. по описа на Районен съд Карлово.

Претендира за разноските в исковото и заповедното производство.

Ответникът че Г. П. П., редовно призован за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирал такъв. На същия са указани последиците по чл. 133, член 143, ал.3 от ГПК, 1 както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако не е подала отговор в срока за отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В първото по делото заседание, на 11.04.2023 г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но не е подал такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени съобразно ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.

ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:

На основание чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал.8 ГПК с оглед изхода на спора, на ищеца следва да присъдят сторените в настоящото производство деловодни разноски, както следва: държавна такса в размер на 25.00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 360 лева, или разноски в общ размер на 385.00 лева.

Направено е искане от ищеца за присъждане на разноските в заповедното производство и с оглед задължителните указания по т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК, съдът в исковото производство следва да се произнесе с осъдителен диспозитив по това искане, дори когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение. Ищецът е доказал и е издадена заповед за разноски в заповедното производство в размер на 25.00 лева за държавна такса и 325.00 лева адвокатско възнаграждение и в този размер съдът уважава искането, или присъжда разноски в общ размер на 385.00 лева.

Мотивиран от изложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД, че Г. П. П. с ЕГН **********, с адрес за призоваване: село В.Л., обл. П., ул. *** дължи на „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: град С., район „М.“, ж.к. „М.“ *** С., *** със законни представители Д.К.К. и М.С.: сумата от 589.62 лева (петстотин осемдесет и девет лева и шестдесет и две стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № 7301060781 от 25.02.2020г., фактура № 7302304687 от 25.03.2020г., фактура № 7303511700 от 25.04.2020г., фактура № 7306280887 от 25.06.2020г., ВЕДНО със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 от ГПК – 10.01.2022 г., за която сума е издадена заповед № 22 от 18.01.2022 г. за 2 изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 32/2022г. по описа на Районен съд Карлово.

ОСЪЖДА Г. П. П. с ЕГН **********, с адрес за призоваване: село В.Л., обл. П., ул. *** да заплати на „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: град С., район „М.“, ж.к. „М.“ *** С., *** със законни представители Д.К.К. и М.С. направените по настоящото производство разноски в размер на 385.00 (триста осемдесет и пет) лева и разноските по ЧГрД № 32/2022г. по описа на Районен съд Карлово в размер на 385.00 (триста осемдесет и пет) лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

К.Ш.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 3