Определение № 429 от 16.11.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 462/2022
- Вид
- Определение № 429
- Подписан
- 16.11.2022
- В сила
- 16.11.2022
- Състав
- Васил Стоянов Гатов, Милена Бориславова Рангелова, Деница Цанкова Стойнова
Цитирани разпоредби
- чл. 345 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 429 гр. Пловдив, 16.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Васил Ст. Гатов
Членове:
Милена Б. Рангелова
Деница Ц. Стойнова като разгледа докладваното от Васил Ст. Гатов Въззивно частно наказателно дело № 20225000600462 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава ХХII НПК.
С обжалваното Определение, състав на Хасковския окръжен съд е оставил без уважение искането на подсъдимия А. Р. К. за изменение на мярката му за неотклонение „ Задържане под стража“ в по-лека такава.
Недоволен останал жалбоподателя и чрез защитника си обжалвал Определението. В жалбата са релевирани доводи, свързани с влошено здравословно състояние, като се предлага отмяната му.
Апелативният съд, като съобрази възраженията на жалбоподателя, провери изцяло обосноваността и законосъобразността на обжалваното Определение и за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбата е подадена в срок, от активно легитимирана страна и се явява допустима за разглеждане, а разгледана по същество е неоснователна.
Съдът правилно е приел, че към момента освен срокът, в който продължава производството, други нови обстоятелства, които да доведат до преценка за изменение на мярката за неотклонение в по – лека липсват.
Ритмичното развитие на процеса сочи, че не е надскочен „разумния срок“ определен от правилата на ЕКЗПЧОС и НПК.
1
Здравословните проблеми на подсъдимия не са от такъв характер, че да обосноват изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение в по – лека такава, още повече, че в местата за лишаване от свобода няма пречка да продължи адекватното лечение на заболяванията му, каквото и към момента се провежда. В тази насока са приложените по делото епикризи, както и заключението на изслушаното в съдебното заседание вещо лице.
Всичко това диктува обжалваното определение да бъде потвърдено, а подадената срещу него жалба оставена без уважение.
При разглеждането на делото не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до отмяна на Определението и решаване на въпросите в частните жалби от настоящата инстанция.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 345 НПК Апелативният съд ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №569/24.10.22г. по нохд № 336/22г. на Окръжен съд Хасково.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2