Решение № 18 от 07.04.2021, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Шумен , 07.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ в публично заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пламена К. Недялкова при участието на секретаря Ц. В. К. в присъствието на прокурора ЖУЛИЕТА СТОЯНОВА като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Частно наказателно дело № 20213630200494 по описа за 2021 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.157 и сл. от ЗЗ.

Постъпило е искане от ШРП на основание чл.155 и сл. от ЗЗ за настаняване на задължително лечение на лицето А. Д. А., ЕГН ********** от гр.Шумен. В искането се посочва, че А. бил лекуван в ДПБ – с.Царев брод през 2017г. от рецидивиращо репресивно разстройство на здравето – умерен депресивен епизод. По данни на негови съседи, А. им отправял закани , че ще ги унищожи и затрие от земята. Прокурорът счита, че е налице висока степен на опасност,поради заболяването си А. да извърши действия, от които да настъпят вреди за здравето на околните.

В съдебно заседание представителят на ШРП не поддържа внесеното искане като излага доводите си за това.

Лицето за настаняване на лечение се явява лично и със защитник – адв.

С. Т. от ШАК. Защитникът намира предложението за неоснователно.

От събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи следното от фактическа страна:

Съгласно заключението на представената по делото комплексна съдебно-психиатрично - психологична експертиза приета от съда, А. Д. А. не се води на отчет към психиатричните служби. През 2017г. е лекуван еднократно в ДПБ – с.Царев брод и в ПО на МБАЛ гр.Велики Преслав по повод депресивна симптоматика и суицидни нагласи, каквито към момента на изготвяне на експертизата не се установяват. При анализът на анамнестичните данни, клиничното интервю и психологичното изследване, вещите лица констатират параноидна личностова акцентуация /докачливост, борбеност и неотстъпчивост, на времена до кверулантство/, която не достига степен за психопатна принадлежност на състоянието. Няма данни за налуден синдром. Установените емоционални колебания са обусловени от 1 темпераментова принадлежност на лицето. Към настоящият момент вещите лица не констатират съществени отклонения в различните психични сфери или друга актуална психотична симптоматика, която да предполага наличие на психично заболяване в прекия смисъл на думата. При извършване на преценка на актуалния риск от агресия и автоагресия в процеса на клиничното изследване при освидетелстването се установило, че към момента е налице ниска степен на риск от такива действия, което не покрива медицинските критерии за настаняването му на задължително лечение.

Предвид установеното вещите лица заключават , че тъй като няма данни за психично заболяване, състоянието на лицето не попада в заболяванията посочени в чл.146 ал.1 т.1 от ЗЗ, не представлява опасност за собственото му здраве, за здравето на близките му, околните и обществото, не се налага настаняването му на задължително лечение в психиатрично заведение, тъй като не са налице медицинските критерии за това.

Предвид събраните доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, съдът намира постъпилото от страна на ШРП искане за неоснователно, тъй като в конкретния случай не са налице кумулативно предвидените предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.155 от ЗЗ обуславящи необходимостта от задължително настаняване на лечение на лицето А. Д. А., ЕГН ********** от гр.Шумен.

Предвид гореизложеното и на осн. чл.162 от ЗЗ, съдът РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Районна прокуратура гр.Шумен за настаняване на А. Д. А., ЕГН ********** от гр.Шумен на задължително лечение като неоснователно.

Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Шуменския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 2