Протокол № 265 от 23.02.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 265 гр. Пазарджик, 22.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20225220100358 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Не се представител за молителя, редовно призовани.

Явява се майката на детето З. Л. Л., редовно призована.

СЪДЪТ докладва постъпилите писмени бележки от молителя ДСП – Пазарджик с вх. № 3078/10.02.2022 г., с които се моли, при наличието на редовно призоваване на страните да се даде ход на делото. Поддържа се изцяло направеното искане от Дирекция „Социално подпомагане” Пазарджик за прекратяване на временната мярка за закрила спрямо детето Р.

З. Л. по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето на основание чл. 30, ал. 2 и във връзка с чл. 29, т. 6 от ЗЗД и във връзка с чл. 17, т. 1 - т. 5 от Наредбата за условията и реда за осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в институции, както и за тяхната реинтеграция. С оглед предоставените по делото категорични писмени доказателства се моли съдът да приеме, че в случая е налице хипотезата на чл. 27, ал. 1 и във връзка с отпадане на основание чл. 25, ал. 1, т. 3 и на основание чл. 28, ал. 1 от Закона за Закрила на Детето да постановите решение за прекратяване на настаняване по реда на чл. 26 от ЗЗД в семейството на близки и роднини - г-жа А.А., баба по майчина линия на детето Р. З. Л..

СЪДЪТ констатира, че в списъка на лицата за призоваване неправилно е вписана като заинтересовано лице А. АС. АТ..

1

С определение по чл. 140 от ГПК съдът е разпоредил призоваването за съдебното заседание на молителя ДСП – Пазарджик и на майката на детето З.Л..

ОТВЕТНИК З.Л.: Да гледаме делото днес.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, тъй като молителят е редовно призован, затова и на основание чл.142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

ОТВЕТНИК З.Л.: Р. си е при мен от отдавна. Искам Р. да е при мен и аз да си я гледам. Съгласна съм с искането на ДСП – Пазарджик.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО:

Подадена е молба с правно основание чл. 30, ал. 2 и във връзка с чл.29, т. 6 от ЗЗД и във връзка с чл. 17, т. 1 - т. 5 от Наредбата за условията и реда за осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в институции, както и за тяхната реинтеграция.

В подадена молба, се сочи, че Р. З. Л. е на 5 г. и 7 м. Р. е родена от съвместното-съжителство на З.Л. и И. А.. Майката е напуснала семейното жилище и е оставила петте си деца на грижите по отглеждането на определящия се за биологичен баща - И. А.. Същият в ОЗД Пазарджик е заявил, че не желае да се грижи за тях. Неговата майка - А. А. го е подкрепила във взетото му решение. От 01.03.2017 г. малолетната Р. се отглежда от професионалното приемно семейство на Ж. и Й. Г. в гр.Велинград.

Сочи се, че след настаняването на детето в приемно семейство, бабата по майчина линия е чувствала липсата й и е осъзнала, че за нея следва да направи всичко необходимо да расте в семейна среда. Със Заповед № ЗД/ДРА-ВГ-013/03.07.2020 г. на Директор ДСП Велинград е прекратено настаняването на детето в професионалното приемно семейство на Ж. М. Г. и Й. И. Г. и Р. е настанена в семейството на близки и роднини - баба по майчина линия - А. АС. АТ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Алеко 2

Константиново общ. Пазарджик, ул. "******, С решение на PC - Пазарджик № 260061/14.09.2020г. по гр. д. №1732/2020г. мярката е потвърдена.

Сочи се, че на 29.11.2021 г. А.А. е депозирала заявление, че ще пътува извън пределите на Р България. Същата заявява, че майката - З.Л. ще поеме грижата за малолетното дете. Майката-З.Л. има депозирано заявление за реинтеграция на дъщеря й Р. в семейна среда. Същата оказва пълно сътрудничество на представителите на Отдел „Закрила на детето“ в процеса на социалното проучване. Същата има възможност да осигури сигурна семейна среда за отглеждането на детето. Р. показва привързаност към своята майка. В интерес на детето е то да се отглежда от майка си, това ще се отрази положително на психо-емоционалното му състояние.

Сочи се, че със заповед № ЗД/Д-РА-145/23.12.2021 г. на Директора на ДСП град Пазарджик е прекратено настаняването на малолетното дете в семейството на близки и роднини - баба по майчина линия - А. АС. АТ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Алеко Константиново общ.

Пазарджик, ул. „*****, като същото ще се отглежда в семейна среда от майката - З. Л. Л., ЕГН ********** с адрес по местопребиваване: с. Алеко Константиново, ул. „*********.

Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.

С определението по чл. 140 от ГПК съдът се е произнесъл по доказателствените искания на молителя като е приел представените писмени доказателства. Разпоредил е изискване и прилагане на заверен препис от решението по гр.д. № 1732/2020 г. по описа на РС – Пазарджик и същото е постъпило по делото с писмо от 09.02.2022 г.

ОТВЕТНИК З.Л.: Не възразявам по това което казахте.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства, както и заверен препис на Решение № 260061/14.09.2020г. по гр. д. № 1732/2020 г. по описа на PC – Пазарджик.

ОТВЕТНИК З.Л.: Нямам какво да представям днес. Аз съм в България от 6 месеца. Имам още 4 деца, които се намират в дом. Бях в чужбина с мъжа си. Върнах се в България, заради Р.. От всичките 5 деца само Р. съм взела. В 3 момента имам битови условия да я гледам. Имам и финансови условия да я гледам. И мъжа ми работи. Аз си купих къща, правим й ремонт, за да взема и другите деца. Трябваше да взема Р. и след няколко месеца да взема и другите деца. Р. се чувства добре с мен. Ходи си на училище. Мъжът, с който живея не е биологичен баща на Р.. Тя ходи редовно на детска градина. Заради Р. се върнах в България и ще си я гледам редовно като родител.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ОТВЕТНИК З.Л.: Моля да уважите искането на ДСП – Пазарджик и детето да си бъде при мен и да си я гледам.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4