Споразумение № 114 от 19.10.2023, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 688/2023
- Вид
- Споразумение № 114
- Подписан
- 19.10.2023
- В сила
- 19.10.2023
- Състав
- Цветан Христов Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 21, т.3 · Закон за правната помощ
- чл. 26, ал.2 · Закон за правната помощ
- чл. 281, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 149, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 114 гр. Ботевград, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ***** при участието на секретаря ****
Сложи за разглеждане докладваното от ***** Наказателно дело от общ характер № 20231810200688 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ****.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/– ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ П. Д. – ред.пр., се явява.
ЯВЯВА СЕ ПРЕВОДАЧЪТ *****.
АДВ. П. Д.: Заявявам, че подзащитният ми в настоящето производство ще се ползва от румънски език.
Съдът като взе предвид, че обвиняемия не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от румински език в настоящето производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя **** който да извърши устен превод от български на румънски език и обратно, водим от горното и на основание чл. 142, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Д. К. /*****/, преводач **** която да извърши устен превод от български на румънски език и обратно при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетната сметка на съда, за което се издаде РКО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА
*****, родена на 29.09.1970г. в Румъния, гр.Александрия, румънски гражнадство, с постоянен адрес: гр.*****, с висше образование, работеща като преводач, неосъждана, с ЕГН: с ЛНЧ: ***
Съдът предупреждава преводача **** за отговорността, която носи при даване на неверен превод, при разгласяване на данните по делото, съгласно чл. 290, ал.2 и чл. 360 от НК, както и за отговорността по чл. 149, ал.5 от НПК – при неявяване или при отказ да 1 изпълни възложената му задача.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия Д. К.
/*****/, роден на ********** г., в община Тигвен / com. Tigveni / - Република Румъния, румънски гражданин, с адрес в с. ***** /sat. Walilesti/, община Тигвен /com. Tigveni/ № 8, окръг „Арджеш“ /Jud.AG/ в Република Румъния, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, в предвид на изявлението за сключване на споразумение с БРП и на досъдебното производството не е ангажирал доброволен защитник и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство, с оглед разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.381 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия Д. К. /*****/ е определена адв.П. Д. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Д. К. /*****/, роден на ********** г., в община Тигвен / com. Tigveni/ - Република Румъния, румънски гражданин, с адрес в с. ***** /sat. Walilesti/, община Тигвен /com. Tigveni/ № 8, окръг „Арджеш“ /Jud.AG/ в Република Румъния – адв.П. Д. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/, чрез преводача *****: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, чрез преводача *****.
Д. К. /*****/, роден на ********** г., в община Тигвен / com. Tigveni / - Република Румъния, румънски гражданин, полувисше образование, неженен, безработен, с адрес в с.
***** /sat. Walilesti/, община Тигвен /com. Tigveni/ № 8, окръг „Арджеш“ /Jud.AG/ в Република Румъния, неосъждан.
Данните снети по лична карта на обвиняемия ****, издадена на 25.09.2018 г. от Република Румъния, след което връща личната карта на обвиняемия.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
2
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/, чрез преводача *****: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия, чрез преводача **** по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия Д. К. /*****/.
АДВ.Д. – Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/, чрез преводача ***** – Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното проектоспоразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на обвиняемия Д. К. /*****/.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/, чрез преводача *****: Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 19.10.2023 г. в гр. Ботевград, по предложение на зам. районен прокурор в Районна прокуратура – Ботевград - Марина **** се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по БП № 135/2023 г. по описа на РУ – Правец, пр. пр. № 1697/2023 г. на РП – Ботевград на основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Марина **** – зам. районен прокурор в Районна прокуратура – Ботевград, адвокат П. Д. от САК – служебен защитник на обвиняемия Д. К.
/*****/ и със съгласието на обв. Д. К. /*****/.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. Д. К. /*****/ е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 НК.
3
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
Разпечатката съдържа 60 от 126 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7b43eb2a-a519-45d3-8fd5-719c80004b7a