Определение № 16440 от 03.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16440 гр. София, 03.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Христова

Членове:

Цветелина Евг. Георгиева

Мая Й. Михайлова като разгледа докладваното от Мариана Христова Въззивно частно гражданско дело № 20251100506351 по описа за 2025 година

Производството е образувано по частна жалба на Й. А. С. и Р.М. С.А, срещу Определение № 17823/16,04,2025г. постановено по гр.д. № 61814 по описа за 2024г. на Софийски районен съд, с което е оставена без уважение молбата им за изменение на постановеното по делото решение № 4003/10,03,2025г. в частта за разноските, като в тяхна полза се присъдят сторените в производството разноски съгласно представен пред СРС списък по чл. 80 ГПК. Направено е и искане за присъждане на разноски в размер на 15,00лв., сторени в настоящото производство.

Ответникът по молбата „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД изразява становище за нейната неоснователност.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

В диспозитива на постановеното решение № 4003/10,03,2025г. по гр.д. № 61814 по описа за 2024г. на Софийски районен съд, с което изцяло е уважен иска на Й. А. С. и Р.М.

С.А предявен срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, липсва произнасяне по искането на въззивника за присъждане на разноски. Съгласно мотивите на същото разноски в полза на Й.

А. С. и Р.М. С.А не се дължат, т.к. ответникът не е дал повод за завеждане на делото и е признал иска. Производство за поправка за очевидна фактическа грешка изразяваща се в наличие на мотиви, но липса на диспозитив по разноските не е проведено.

Поради изложеното, т.к. липсва диспозитив по разноските следва да се приеме, че постъпилата от въззивниците пред СРС молба за изменение на решение № 4003/10,03,2025г. в частта за разноските вх. № 98918/20,03,2025г., фактически е била молба за допълване на решението с произнасяне по искането на въззивника за присъждане на разноски сторени пред СРС, съгласно представен списък по чл. 80 ГПК.

При това положение, без да се обсъжда основателност на искането за дължимост на разноските по същество, обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на компетентния СРС за произнасяне по искането за допълване на решение № 4003/10,03,2025г. по претенцията на въззивника за присъждане на разноски сторени пред СРС, обективирано в молбата им вх. № 98918/20,03,2025г.

Искането за присъждане на разноски в полза на Й. А. С. и Р.М. С.А, сторени в настоящото въззивно производство в размер на 15,00лв. е неоснователно, т.к. последното е по разноските в процеса, поради което по него съобразно трайната практика на съдилищата 1 не могат да се генерират нови вземания за разноски.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 17823/16,04,2025г. постановено по гр.д. № 61814 по описа за 2024г. на Софийски районен съд, с което е оставена без уважение молбата на Й. А. С. и Р.М. С.А за изменение на постановеното по делото решение № 4003/10,03,2025г. в частта за разноските, като в тяхна полза се присъдят сторените в производството разноски съгласно представен пред СРС списък по чл. 80 ГПК.

ОСТАВЯ без уважение искането на Й. А. С. и Р.М. С.А, предявено срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, за присъждане на разноски в размер на 15,00лв., сторени във въззивното производство.

ВРЪЩА делото на СРС за произнасяне по искането на Й. А. С. и Р.М. С.А за допълване на решение № 4003/10,03,2025г. постановено по гр.д. № 61814 по описа за 2024г. на Софийски районен съд, обективирано в молбата им вх. № 98918/20,03,2025г., с произнасяне по искането им за присъждане на разноски съгласно представен пред СРС списък по чл. 80 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2