Протоколно определение № 414 от 20.06.2025, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Частно наказателно дело 275/2025
- Вид
- Протоколно определение № 414
- Подписан
- 20.06.2025
- В сила
- 07.07.2025
- Състав
- Ива Тодорова Гогова
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 414 гр. Харманли, 20.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ива Т. Гогова
Съдебни
МАРИЯ ЦВ. КОСТАДИНОВА заседатели: ПАВЕЛ АТ. ПАВЛОВ при участието на секретаря Антония Хр. Тенева и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Частно наказателно дело № 20255630200275 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура– Хасково, ТО- Харманли – редовно призовани, се явява мл. прокурор М. К..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. А. Г. –редовно призован, осигурен от органите ОЗ „Охрана“, се явява лично. Заедно с него се явява адв. Матанов, представя пълномощно.
По хода на делото.
ПРОКУРОР К. –Да се даде ход на делото.
Адвокат Матанов– Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО М. А. Г. - Моля да се даде ход на делото. Желая да упълномощя адв Матанов.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на осъденото лице на основание чл. 272, ал.1 от НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. А. Г.- роден на 07.07.1983 г. в град Харманли, 1 живущ в град Харманли, бул. „.... № 105, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, общ работник във фирма “Стелмат” ЕООД - град Харманли, с ЕГН: **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.
ПРОКУРОР К. – Нямам искания за отвод.
Адвокат Матанов– Нямам искания за отвод .
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. А. Г. – Нямам искания за отвод.
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, както и правата на осъдения М. А. Г., регламентирани в НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. А. Г.– Разбрах правата си в наказателния процес.
На основание чл.275 от НПК съдът запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К.– Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адвокат Матанов– Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. А. Г.– Нямам доказателствени искания и искания по реда на съдебното следствие.
На основание чл.276 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото чрез прочитане на Предложението на РП-Хасково, ТО-Харманли, съдържащо искане за определяне на едно общо най-тежко наказание по НОХД №196/2025 г. и по НОХД №501/2024 г., и двете на Районен съд-Харманли, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, което на основание чл.66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
ПРОКУРОР К.– Поддържам така направеното предложение.
2
Адвокат Матанов– Не се противопоставяме на предложението на РПХасково, ТО-Харманли.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. А. Г. – Съгласен съм с предложението на РПХасково, ТО- Харманли.
Съдът докладва:
По делото са постъпили– справка за съдимост за лицето М. А. Г. от 02.06.2025г., писмо с вх.рег.№2407/05.06.2025г. от РС Харманли, с което представят заверен препис от Споразумение№50/17.05.2025г., ведно с Определение№117/12.05.2025г. по НОХД№196/2025г.; писмо с вх.рег.
№5106/05.06.2025г. от РС Харманли, с което представят заверен препис от Споразумение№62/21.05.2025г. по НОХД№501/2024 г. по описа на РС Харманли, писмо с вх.рег.№5550/20.06.2025г. от РУ Харманли, с което уведомяват съда, че лицето М. А. Г. е с взета мярка за неотклонение задържане за 72 ч., писмо с вх.рег.№5556/20.06.2025г. от АК Хасково.
ПРОКУРОР К.– Да се приемат постъпилите писмени доказателства.
Адвокат Матанов– Моля да се приемат всички доказателства.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. А. Г.– Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да приеме постъпилите по делото:
Водим от горното и на основание чл. 283 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото: справка за съдимост за лицето М. А. Г. от 02.06.2025г., писмо с вх.рег.№2407/05.06.2025г. от РС Харманли, заверен препис от Споразумение№50/17.05.2025г., ведно с Определение№117/12.05.2025г. по НОХД№196/2025г.; писмо с вх.рег.
№5106/05.06.2025г. от
РС
Харманли, заверен препис от
Споразумение№62/21.05.2025г. по НОХД№501/2024 г. по описа на РС Харманли, писмо с вх.рег.№5550/20.06.2025г. от РУ Харманли, писмо с вх.рег.
№5556/20.06.2025г. от АК Хасково.
ПРОКУРОР К.- Представям и моля да приемете доказателство постановление за задържането на осъденото лице, който към момента той е с мярка задържане за 72 ч.
Адвокат Матанов– Да се приеме.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. А. Г.– Да се приеме.
3
За изясняване на делото от фактическата страна съдът намира, че следва да приеме представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателства, а именно: постановление за задържане на обвиняем за 72 часа от 19.06.2025г. по ДП№257/2025г. по описа на РУ Харманли, с изх.
№2485/20.06.2025г.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: