Определение № 1710 от 29.05.2020, Софийски градски съд

П Р О

Т О К О Л

Гр.

София, 29.05.2020 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 29 състав в публично съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИРОСЛАВА ТОДОРОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. силвия арабова

2. надя чавдарова

Секретар:

Радка

Георгиева

Прокурор:

Виктор

Иванов сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА НЧД № 1362 по описа за

2020 г.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ К.К.А.– редовно призован, участва в съдебното заседание чрез електронна видеовръзка посредством програмата Скайп от затвора – гр. Враца.

В залата се явява адв. С.К.К.от

САК, определена по искане на съда, в случай че осъденият не представи доказателства за упълномощен защитник да бъде назначена за служебен защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗЯСНЯВА на осъдения техническите възможности на програмата скайп и начина, по който може да се осигури участието на осъдения в съдебното заседание посредством електронна видеовръзка

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. К. да ми бъде назначена за служебен защитник. Съгласен съм разглеждането на делото да протече с участието ми чрез електронна видеовръзка посредством програмата Скайп. Чувам и виждам добре съда и случващото се в съдебната зала.

АДВ. К. - Запозната съм с делото, готова съм да поема защитата.

ПРОКУРОРЪТ - Няма пречка на осъдения да бъде назначен служебен защитник.

СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че защитата на лишения от свобода К. А.е задължителна и с оглед обстоятелството, че той не си е упълномощил адвокат и не възразява адв. К. да му бъде начначена за служебен защитник

О П Р Е Д Е Л И

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на К.К.А.- адв. С.К.К.от САК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните, че след образуването и насрочването на НЧД № 1362/20 г., образувано по искане на К.К.А.за извършване на кумулация на наказанията му, е образувано и разпределено на настоящия състав НЧД №1582/20 г. по предложение на СГП за извършване на групиране на наказанията на К.К.А..

СЪДЪТ ПРИКАНВА страните да вземат отношение дали да се обединят делата и да започнат да се движат по първия административен номер.

ПРОКУРОРЪТ:

Според справката за съдимост на А.безспорно са налице данни за групиране на наложените му до момента наказания, поради което Ви предлагам да обедините двете предложения и да разгледате делото, доколкото СГС се явява последен съд, постановил присъда спрямо него.

АДВ. К.:

Изцяло поддържам становището на прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като съобрази, че предметът на разглеждане по НЧД №1362/20 г. и по НЧД

№ 1582/20 г. на СГС е еднакъв, независимо че сезирането е от осъдения гражданин, и от СГП, доколкото и в двете искания, представляващи основание за образуване на съдебните производства се иска групиране на наложените наказания на лишения от свобода, като компетентността на настоящия съд се извежда от това, че е постановил последната влязла в сила присъда, поради което и на основание чл. 41, ал. 5 НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ОБЕДИНЯВА НЧД № 1362/20 г. и НЧД №1582/20 г. на СГС, като обединеното съдебно производство продължава под номера на първото образувано НЧД № 1362/20 г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като участието на осъдения чрез електронна видеовръзка му позволява пълноценно да упражни правата си, той е съгласен с това, като същевременно така проведено заседанието се съобразява с епидемичната обстановка и защитава здравето на осъдения, като минимизира рисковете при транспортиране. Поради това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на осъденото лице:

К.К.А.– роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, средно образование, с ЕГН: **********,***** СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молбата от осъдения К. А.за извършване на групиране на наказанията по НОХД 216/19 г., по НОХД 4428/18 г. и по НОХД 5099/18 г., както и по НОХД 44/19 г.

ДОКЛАДВА и предложението на СГП за извършване на групиране на наказанията по НОХД 4428/18 г. на СРС, по НОХД 5099/18 г. на СГС, по НОХД 44/19 г. на РС - Враца и по НОХД 216/19 г. на СГС. Предлага се да бъде определено едно общо най-тежко наказание в размер на 5 години лишаване от свобода, което при условията на чл. 24 от НК да бъде увеличено с една втора, тоест с 2 години и 6 месеца

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам искането си за групиране на наказанията

АДВ. К.: Поддържам искането на осъдения. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам нашето искане. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните, че служебно е изискал актуална справка за съдимост с приложени бюлетини за осъдения.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме справката за съдимост да се приеме и приложи по делото като писмено доказателство.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и относимостта на справката за съдимост към предмета на разглеждане, на основание чл. 283 от НПК О П Р Е Д Е Л И

ПРОЧИТА И ПРИЕМА справка за съдимост, изготвена от РС -Враца и приложени бюлетини към нея от 28.04.2020 г.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което