Решение № 967 от 01.09.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 967 гр. Кюстендил, 01.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXII-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Йоана Н. Такова Частно гражданско дело № 20261520104087 по описа за 2026 година

Производството е по реда на част шеста - Охранителни производства, по молба с правно основание чл. 165, ал. 4 СК, във вр. с чл. 130, ал. 3 от СК.

Образувано е по постъпила молба от К. Ц., ЕГН: **********, живуща в гр. ***, в качеството й на настойник на А. М. З., ЕГН: **********,, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметка на Община Кюстендил от влога на лицето под настойничество сумата от 91.42 евро, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месец юни 2026 г. и сумата от 78.70 евро, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месец юли 2026 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства – заверени преписи, както следва: Решение на КОС по гр. дело №*** г., Удостоверение № *** г. изд. от Община Кюстендил, Решение на РС-Кюстендил, постановено по гр.д. № ***г., Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ съгласие за тегленето на сумите по молбата, извлечение от банковата сметка на лицето, копие от лична карта, справка за размера на действителните месечни разходи на постановеното под настойничество лице.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от КРС по гр.д. №*** г., А. М. З., ЕГН: ********** е настанена в ***.

1

Същата е поставена под пълно запрещение с влязло в сила Решение на КОС, постановено по гр.д. № ***г.

От приложеното удостоверение № *** г., изд. от Община Кюстендил се установява, че за неин настойник е назначена К. Ц..

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „***“ – АД гр. Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255, 65 евро, а титуляр по нея е лицето под настойничество.

Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под настойничество лице.

От представената информационна справка се установява размера на действителните месечни разходи за издръжката на поднастойното лице, идентичен на посочения в молбата такъв.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

Според чл. 2, ал. 1, т. 15 от Тарифата за социалните услуги, финансирани от държавния бюджет лицата, настанени в център за настаняване от семеен тип, заплащат 50% от доходите си като такса за предоставяната социална услуга.

Според чл. 4, ал. 1, т. 1 от Тарифата за социалните услуги, финансирани от държавния бюджет такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността от резидентен тип, заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв.

В чл. 50, ал. 1 ЗСУ е уредено, че таксите за социални услуги, финансирани от държавния бюджет, се събират от кмета на общината или определени от него длъжностни лица.

В случая лицето под настойничество е настанено в специализирана институция, какъвто е *** общ. Кюстендил, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който 2 наличната сума е в размер над 255, 65 евро. Претендираните суми за действителната издръжка са в разумен размер и съдът не намира причина да се усъмни в добросъвестността на настойника. При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на К. Ц., ЕГН: **********, л.к. № *** от ***., изд. от МВРКюстендил, живуща в гр. ***, в качеството й на настойник на А. М. З., ЕГН:

**********, настанена в ***, общ. Кюстендил, да разпореди превод по сметка на Община Кюстендил с IBAN *** от сметката на А. М. З., ЕГН: **********, открита в „***“ АД – гр. Кюстендил, с IBAN: ***; BIC: STSABGSF, на сумите от 91.42 евро и 78.70 евро, които да послужат за покриване на разликата до реалната й издръжка за месеците 06.2026 г. и 07.2026 г.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3