Определение № 225 от 02.03.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 515/2017
- Вид
- Определение № 225
- Подписан
- 02.03.2020
- Състав
- АСЕН ВЛАДИМИРОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.342, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.132, ал.2 · Правилник за администрацията в съдилищата
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 225/2.3.2020г.Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На втори март Две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ПОПОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЯНКА МИХАЙЛОВА
НАТАЛИЯ КЛИСАРСКА като разгледа докладваното от съдия Асен Попов НОХД № 515 по описа на ВОС за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Образуваното пред Окръжен съд-Варна, наказателно отделение, НОХД № 515/2017г. е приключило с влязла в сила на 11.02.2019 г. присъда
№ 76/23.10.2017 година, с която подсъдимата А.Н.Ж. е призната за виновна и осъдена за извършени от нея престъпления по чл.122, ал.1 и по чл.304 А НК. С решение №
159/21.08.18 г. по внохд 493/2017 г. по описа на ВАпС, присъдата на ВнОС е изменена в наказателно и гражданско-осъдителната й част, като с Решение №5/11.02.2019 г. на ВКС, въззивното решение е изменено по отношение на наложеното на подсъдимата наказание за извършеното престъпление по чл.122, ал.1 от НК и изцяло потвърдено в останалата му част.
С Определение
№1181/09.11.2017 г., ВОС се е произнесъл по иззети и приобщени по делото веществени доказателства по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК, като е постановил част от същите да се върнат на правоимащите лица, други – да се унищожат, а тези, за които не е установено на кого принадлежат, а именно – 2 бр.мобилни телефони – „Айфон“ и 1 бр.мобилен телефон „Самсунг“ да останат по делото.
След постановяване на съдебния акт, във ВОС е постъпила молба от П.Н.Д. – майка на починалия Н.С.Д., с искане визирания в Определението мобилен телефон „Самсунг“ Галакси, да и бъде предаден, доколкото същият е ползван от сина й – Николай Димов. С Определение №494/10.06.2019 г.,
ВОС се е произнесъл по отношение на посоченото ВД , като е постановил предаването на същото на Д..
Съдът счита, че доколкото от една страна наказателното производство НОХД № 515/2017г. е приключило с влязла в сила на 11.02.2019 г присъда, а от друга – посочените в Определение №1181/09.11.2017 г. ВД - – 2 бр.мобилни телефони – „Айфон“ не са били потърсени и собствениците на същите не могат да бъдат намерени, предвид това, същите следва да се отнемат в полза на Държавата и да се предадат на НАП-Варна.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК и чл.133, ал.1, вр.чл.132, ал.2 от Правилника за администрацията на съдилищата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 бр. мобилни апарата с надпис „iPhone“ – бял и черен на цвят, които след влизане в сила на настоящото определение,
ДА СЕ ПРЕДАДАТ на Министерство на
Финансите, Териториална дирекция на НАП гр. Варна.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
2.