Решение № 905 от 18.03.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 905 гр. Варна, 18.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нела Кръстева при участието на секретаря Гергана Д. Найденова като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело №

20233110101264 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба н а ищеца „В.К." ООД, ЕИК ***, срещу ответника П. П. Д., ЕГН **********, обективно кумулативно съединени искове с правно основание 422 ГПК. чл.240 от ЗЗД, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за признаване за установено по отношение на П. П. Д., ЕГН **********, че дължи на „В.К." ООД сумата в общ размер от 8253.66лв. (осем хиляди двеста петдесет и три лева и шестдесет и шест стотинки) , от които:

-3 816,70лв./три хиляди осемстотин и шестнадесет лева и седемдесет стотинки / — главница по Договора за финансов лизинг на автомобил № *** от *** год..;

-2 533.82лв./две хиляди петстотин тридесет и три лева и осемдесет и две стотинки/ начислена и незаплатена договорна лихва по Договора за финансов лизинг на автомобил' № *** от *** год.,

-1070.84лв./хиляда и седемдесет и осемдесет и четири стотинки/- начислена законна лихва за забава, съгласно чл. 8.1, ал. 2 от Договора за финансов лизинг на автомобил № *** от *** год., изчислена от общия размер на забавената сума за всеки ден забава, а след падежа на незаплатените погасителни вноски от № 4 до № 36, включително, съгласно предоставения Погасителен план към Договора към 13.03.2020 г. - датата на обявяване на извънредно положение и след 13.07.2020 датата на отмяната му, сумата в общ размер от 989.01лв. - Данък МПС за 2019 год. 2020 год, 2021 год. и 2022 год., от които:

1

-65,76лв./шестдесет и пет лева и седемдесет и шест стотинки/ - Данък МПС за 2019 год., -289.06лв./двеста осемдесет и девет лева и шест стотинки/ - Данък МПС за 2020 год. , -317.09лв./триста и седемнадесет лева и девет стотинки/ - Данък МПС за 2021 год., -317.10лв./триста и седемнадесет лева и десет стотинки/ - Данък МПС за 2022г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане.

Отправено е и искане да се признае за установено, че П. П. Д. дължи връщане на „В.К."ООД на предоставения му на лизинг лек автомобил: М., модел **** *** per. № ***. рама № ***. собственост на „В.К." ООД.

На основание чл. 127 ал. 4 от ГПК, е посочена банкова сметка на „В.К." ООД -„У.К.Б.", IB AN: BG***, BIC: ***, по която да се изплатят задълженията.

Претендират се за присъждане разноските в настоящото производство на основание чл.78 от ГПК.

Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически твърдения, изложени в обстоятелствената част на исковата молба: На ***год., се сочи, че е бил сключен Договор за финансов лизинг между „В.К." ООД и П. П. Д.. По силата на този договор, „В.К." ООД е предоставило на П. Д. при условията на финансов лизинг лек автомобил М., модел **** ***, per. № ***, рама № ***, за ползване при условие, че заплаща дължимите лизингови вноски. Съгласно условията на Договора, лизингодателят е предоставил на лизингополучателя гореописаният лек автомобил на лизинг при стойност за лизинг на автомобила в размер на 4 000 лева, със срок на издължаване 36 месеца, която сума ведно с уговорена лихва в размер на 2927.84 лева, както и неустойка за неизпълнение на договорно задължение в размер на 1589.40лв., се сочи, че възлиза общо на сума в размер 8 517,24 /осем хиляди петстотин и седемнадесет лева и двадесет и четири стотинки /лева, която лизингополучателят се е задължил в срок от 36 месеца да изплати на лизингодателя на тридесет и шест вноски, всяка в размер на 236,59лв./двеста тридесет и шест лева и петдесет и девет стотинки/. Размерът, броят и датата на плащане на всяка една месечна погасителна вноска са били изчерпателно посочени в Погасителния план - Приложение № 1, представляващ неразделна част от договора. Според изнесеното, лизингополучателят е преустановил плащането на дължимите лизингови вноски и въпреки многократните напомняния да изплати дължимото, той не го направил. Към настоящия момент се излага, че срока на договорът е изтекъл, а лизингополучателят е платил само 3/три/ лизингови вноски.

Въпреки че не е платил дължимото към дружеството, лизингополучателят продължил да владее и ползва автомобила без правно основание за това. Съгласно чл. 3.1. от договора, се сочи, че е било договорено лизингополучателят да придобие собствеността на автомобила след изтичане на срока на договора при условие, че е заплатил всички дължими суми по договора - лизингови вноски, данъци, такси и др. Съгласно чл. 3.4. от договора, в случай, че лизингополучателят не е изпълнил едно или няколко условия по чл. 3.1., е било договорено задължението му да върне автомобила при условията на чл.9.10 от договора, а именно да 2 върне автомобила в срок от 5 дни от прекратяването на договора, в случая от изтичането на срока на договора. П. Д., според изнесеното, не е изпълнил условията за придобиване на автомобила, тъй като не е изплатил дължимите лизингови вноски и в тази връзка се настоява, че следва да върне автомобила на лизингодателя в срок от 5 дни от изтичане срока на договора. Към момента на входиране на настоящото заявление, лизингополучателят не е върнал предоставеният му при условията на финансов лизинг лек автомобил, нито е изплатил дължимите към дружеството лизингови вноски. Поради факта, че през време на действието на лизинговия договор автомобилът е бил във владение на лизингополучателят, а същият не е изплащал лизинговите вноски, същият дължи заплащане и на лизинговите вноски по договора. Общият размер на претенцията се сочи, че възлиза на сумата от 8253.66 лева.

В срока по чл. 131 ГПК, ответника П. П. Д., ЕГН **********, не е депозирал отговор на исковата претенция.

Преди съдебно заседание, ответникът представя писмено становище, в което навежда доводи за недействителност на договора за финансов лизинг, поради неспазване изискванията на чл.11, ал.1 т.9, т.10 и т.12 от ЗПК във вр. с чл.22 от ЗПК и настоява на основание чл.23 от ЗПК, че следва да бъде постановено да върне само чистата стойност на задължението по процесния договор.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становищата на страните и нормативните актове регламентиращи процесните отношения, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Със заповед №7219 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 410 ГПК от 15.11.***., ВРС, ХХХІІІ състав по ч.гр.д.№***/***., е разпоредил длъжникът П. П.

Д., ЕГН **********, адрес гр. В., ул. "А. С." № **, да заплати на кредитора "В.К." ООД, ЕИК *** , със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. Л. *, бул. "Д. Н." № **, АТЦ "С. ц." ет. *, офис ***, представлявано от С. П. П. - Управител, суми, дължими по сключен между страните Договор за финансов лизинг на автомобил № ***/*** г., както следва: сумата от 3 816,70 лв., главница, сумата от 989,01 лв. представляваща Данък МПС за 2019, 2020, 2021 и 2022 година, от които 65,76 лв. - Данък МПС за 2019 г., 289.06 лв.- Данък МПС за 2020 г., 317.09 лв. - Данък МПС за 2021 г., 317.10 лв. - Данък МПС за 2022 г., сумата от 2 533,82 лв. договорна лихва по договора, считано от 18.01.2020 г. до 04.09.2022 г., сумата от 1 070,84 лв. начислена законна лихва за забава върху всяка забавена лизингова вноска за периода от 19.01.2020 г. до 20.09.2022 г., съгласно чл. 8.1, ал. 2 от Договора за финансов лизинг на автомобил № *** от *** г. и Погасителен план към Договора към 13.03.2020 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението - 19.10.2022 г., до изплащане на вземането, както и сумата от 143,21 лв. сторени съдебно-деловодни разноски и 850,00 лв. адвокатско възнаграждение.

С посочената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК е разпоредено длъжникът П. П. Д., ЕГН **********, адрес гр. В., ул. "А. С." № **, да предаде на кредитора "В.К." ООД, ЕИК *** , със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. Л. *, бул. "Д. Н." № **, АТЦ "С. ц." ет. *, 3 офис ***, представлявано от С. П. П. - Управител, лек автомобил марка М., модел **** ***, рег.№ ***, рама № ***, предмет на сключен между страните Договор за финансов лизинг на автомобил № ***/*** г., който автомобил П. П. Д. не е упражнил правото си да закупи и следва да върне на "В.К." ООД.

Вземането, според посоченото произтича от следните обстоятелства: Договор за финансов лизинг на автомобил № ***/*** г.

Съгласно чл. 342, ал. 1 ТЗ, по силата на договора за лизинг, лизингодателят се задължава да предостави за ползване вещ срещу възнаграждение, като видно от изричното препращане към съответните разпоредби на ЗЗД, договорът за лизинг е разновидност на наемния договор.

На ***г. между страните е сключен договор за финансов лизинг на лек автомобил марка М., модел **** ***, рег.№ ***, рама №***, за срок от 36 месеца. Посоченият договор носи подписите и на двете страни по него, поради което съда приема, че между страните е налице облигационна връзка, имаща характера на договор за оперативен лизинг, по силата на която ищецът се е задължил да предостави на ответника лек автомобил за ползване, при задължение на последния да заплаща уговорените в приложение № 1 към договора лизингови вноски.

Не е оспорено от ответната страна, че ищецът в производството е изпълнил задълженията си по договора, като е придобил и предоставил на ответника ползването на автомобила.

Договорен е размера на месечните лизингови вноски, остатъчната стойност, по която ответникът би могъл да изкупи автомобила, договорена е и неустойка при забава в плащанията. Към момента на изтичане срока на договора -19.09.2022г. са били налице неизплатени задължения от страна на ответника, като последния е платил единствено три лизингови вноски от всичките дължими общо 36 такива, поради което ищецът не е прехвърлил правото на собственост.

Съгласно разпоредбата на чл.342, ал.3 ТЗ, лизингополучателят може да придобие вещта по време на договора или след изтичане на срока му. В случая, срокът на договора е изтекъл, но към този момент са били налице неизплатени задължения от страна на ответника, поради което ищецът от своя страна не е прехвърлил собствеността върху процесния лек автомобил. От своя страна, ответникът е следвало да изплати задълженията си, да изплати посочената като остатъчна стойност и тогава да му се прехвърли собствеността, в противен случай е следвало да върне вещта на лизингодателя - чл.345, ал.1 ТЗ.

От заключение по допусната и приета по делото ССЕ, което съда кредитира като компетентно дадено, ясно и обосновано, се установява че са извършени плащания по процесният договор за финансов лизинг и по договор за паричен заем към него №***/20.09.2019г., в общ размер на 740,55лв., а по отделни дати и по видове на погасени суми, същите са посочени подробно в таблицата по т.2 от експертизата.

Според вещото лице, незаплатената главница по процесният договор за финансов лизинг се равнява на 3 816,70лв.(4 000 лв. - 183,30 лв.). Незаплатената договорна лихва по процесният 4 договор за финансов лизинг се равнява на 2 533,82лв. (2 927,84 лв. - 394,02 лв.).

Наред с горното задължение, съгласно предвиденото в чл. 8.1, ал.2 от Договора за финансов лизинг на автомобил № *** от *** год.,при забава в плащането на погасителни вноски се дължи и лихва, изчислена от общия размер на забавената сума за всеки ден забава, а след падежа на незаплатените погасителни вноски от № 4 до № 36, включително, съгласно предоставения Погасителен план към Договора към 13.03.2020 г. - датата на обявяване на извънредно положение и след 13.07.2020 датата на отмяната му. Съгласно чл.6.5, лизингополучателят се задължава да възстановява на лизингодателя всички данъци, такси, застраховки ши др.разходи, възникнали във връзка и в периода на използване на автомобила до момента на прехвърляне на собствеността върху него, респ. до момента в който лизингодателя възстанови владението си върху него.

При изложеното, съдът приема, че ответника дължи заплащане и на претендираните суми, представляващи законна лихва за забава, съгласно чл. 8.1, ал. 2 от Договора за финансов лизинг на автомобил № *** от *** год., и данък МПС за годините от 2019 до 2022г. вкл.