Протокол № 284 от 26.11.2021, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. Перник, 26.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

Съдебни

Б.Б.О. заседатели: Е.Д.И. при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА и прокурора Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник)

Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20211700200001 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Д. ИВ. С. се явява лично и с адв. Д..

За Окръжна прокуратура гр. Перник се явява прокурор Д..

Явяват се свидетелите, с изключение на Л. ФР. Д., Т. Д. Д., нередовно призовани. К. Г. ИНДЖ. и Б. ХР. ХР., редовно призовани, ЯНК. Д. Б. нередовно призован, ЕМ. Н. М., нередовно призован, както и Б. Н. К., който е редовно призован, но е депозирал писмена молба, с която уведомява съда, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, поради влошено здравословно състояние, за което е представил надлежно медицинско удостоверение издадено от ДКЦ В. „Св.Екатерина“ ЕООД.

Прокурор Д. – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Съдът пристъпи към изслушване на свидетелите.

Отстрани свидетелите от залата.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

ЕВГ. ИГН. ИГН. – 62 г., българин, българско гражданство, женен, неосъждан, 1 живея в гр. ***, с ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.

Свидетелят – фирма ЕТ „Спринт-Е.И.“ е моя еднолична фирма, но не помня точно кога е регистрирана. След ЕТ стана „Спринт“ ЕООД. ЕТ не извършва дейност.

Дейността на фирмата би трябвало да е превоз, поддържане на касови апарати, доколкото си спомням. Нямала е никакви обекти, имаше само офис в Р.. Ако има дневници, то те ще бъдат в счетоводството. Не мога да отговоря дА. се съхраняват и къде, трябва да проверя.

Прокурор Д. – на основание чл.281, ал.5 от НПК, при съгласие на защитата, във вр.ал.1, т.1, тъй като свидетелят заявява, че не си спомня, както за датата на регистрация, така и предмета на дейност на тази фирма, моля да бъдат прочетени показанията на свидетеля.

Адв. Д. – давам съгласие.

С оглед изразеното от страните съгласие за прочитане на показанията на свидетеля Е.И., който в днешното съдебно заседание заявява, че не си спомня за обстоятелства, за които е дал показания по досъдебното производство, то съдът на осн.

281, ал.5, вр. ал.1, т. 2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита показанията на свидетеля Е.И. дадени на ДП, том ІХ, лист 152.

Свидетелят – поддържам показанията, които ми прочетохте.

Прокурор Д. – нямам други въпроси.

Адв. Д. – нямам други въпроси.

Свидетелят – моля да ми бъдат заплатени направените разходи във връзка с придвижването ми до град Перник, за което представям фактура от бензиностанция Лукойл.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представената от свидетеля фактура за направени разходи в размер на 88,20 лв.

На свидетеля да се изплати сумата от 88,20 лв. за направени от него разходи, която сума да бъде платена от бюджета на съда, за което да представи по имейл на ОСПерник копие от талона на колата и банкова сметка.

На свидетеля се сне самоличността, както следва:

СТ. С. С. – на 51 г. българин, българско гражданство, женен, неосъждан, живея в гр. Р., *** с ЕГН ***, без роднински връзки с подсъдимия.

2

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.

Свидетелят – дружеството „Ако конфорт“ ООД ми е познато, създадено е през 2003 г.,бивш управител съм и в момента от ООД е ЕООД. Занимава се с авто услуги, търговия с авточасти. Счетоводството се обслужва от счетоводна къща. В град Р.се намира счетоводната къща. Фирма „Леон-ама“ ООД, ако е куриерска фирма, да, познавам такава фирма, но са извършвани услуги – ремонт в сервиз. Не мога да кажа какви фактури сме издА., преди няколко години са ме викА. за тази фирма, но не си спомням.

Прокурор Д. – моля да бъдат прочетени показанията на свидетеля дадени в хода на досъдебното производство на отговор на въпроси 3,4,5, доколкото същия заяви, че не и спомня колко фактури са издадени на фирма „Леон-ама“ ООД, на осн. чл. 281, ал.5, вр.ал.1, т.1 от НПК, ако има съгласие от защитата.

Адв. Д. – давам съгласие.

С оглед изразеното от страните съгласие за прочитане на показанията на свидетеля С.С., който в днешното съдебно заседание заявява, че не си спомня за обстоятелства, за които е дал показания по досъдебното производство, то съдът на осн.

281, ал.5, вр. ал.1, т. 2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита показанията на свидетеля СТ. С. С. дадени в ДП, том ХІІ, лист 379.

Свидетелят – сега си припомних и поддържам показанията, които ми прочетохте. Периода беше доста назад, това съм намерил, това съм предал.

Прокурор Д. – нямам други въпроси.

Адв. Д. – нямам други въпроси.

Свидетелят С. - моля да ми бъдат заплатени направени транспортни разходи, за които представям касови бележки в размер на сумата 152 лв.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените от свидетеля два броя касови бележки за сумата 152 лв., като указва на свидетеля да изпрати по имейла на съда номера на банковата си сметка, както и копие от талона на колата, а също така, ако същия управлява с пълномощно и пълномощното, след което на свидетеля да се изплати дължимата сума от бюджета на съда.

На свидетеля се сне самоличността както следва:

Д. Т. Г. – на 69 г., българин, българско гражданство, неосъждан, женен, живущ в гр. ***, с ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.

3

Свидетелят Г. – фирмата Димат Г. ЕООД е регистрирана през 1992 г. или 1993 г . беше моя, занимаваме се с търговия с електро апаратура, производство на трансформатори и дистрибуция в няколко итА.ански фирми и продължаваме с това. В периода 2007-2012 г. сделките съм сключвал сигурно аз. Не мога да кажа дА. съм сключвал договори с Дружеството „Леон- Ама“ ООД, не зная, доста време мина.