Разпореждане № 100271 от 20.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 100271 гр. София, 20.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110137186 по описа за 2022 година

По делото е постъпила молба с вх.№ 220654/18.10.2022г. по реда на чл.255 ГПК от ищец Н. В.Х., чрез адв.И.Ч.А. на и-мейл на СРС, която е абсолютно недопустима и преждевременно подадена, като следва да се откаже да се изпрати на СГС и да се върне.

С определение № 24191/19.9.2022г. съдът е съединил 13бр. искови молби и дела за съвместно разглеждане, всички подадени от ищци представлявани от адв.И.Ч.А., включително ищец Н. Х.. С това определение са дадени указания на адвоката на всички 13броя ищци, а също са изпратени за отговор на ответника неизпратените ИМ.

ИМ са получени от ответника на 10.10.2022г. и срока за отговор изтича на 10.11.2022г., като съдът не може да извършва други съдопроизводствени действия до изтичане на срока.

За всичко това адвоката на ищците е наясно, защото има електронен достъп до обединеното дело предоставен му от съда по негово искане.

Отделно от това в правото никоя страна не може да черпи права от собственото си неправомерно поведение, и доколкото адвоката е завел в различно време 13 броя искови молби, като може би е предполагал, че съдът ще ги обедини за общо разглеждане, то следва да предвиди и факта, че разглеждането на делото ще се забави, с оглед на необходимостта ответника да пусне отговор по всяка една от ИМ.

От друга страна съдът действа при процесуална икономия, като е изпратил всички невръчени за отговор ИМ на ответника наведнъж, за да може да продължи с процесуалните действия в разумни срокове.

Поради изложеното подадената от адвоката на ищците молба с вх.№ 220654/18.10.2022г. по реда на чл.255 ГПК се явява недопустима и преждевременно подадена, защото не е изтекъл срока за отговор на ответника, следователно съдът не може да извършва каквито и да било 1 процесуални действия. Затова молбата подлежи на връщане без да се изпраща на СГС.

Мотивиран от изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА молба с вх.№ 220654/18.10.2022г. по реда на чл.255 ГПК от ищец Н. В.Х., чрез адв.И.Ч.А., като ОТКАЗВА същата да се изпрати на СГС.

Молбата да се закачи в делото, преди настоящото разпореждане!

Да се уведоми адвоката на и-мейл, като му се прати препис от настоящото разпореждане!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2