Споразумение № 202 от 30.05.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 980/2022
- Вид
- Споразумение № 202
- Подписан
- 30.05.2022
- В сила
- 30.05.2022
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 202 гр. Плевен, 30.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Вл. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20224430200980 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В.Р..
– редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. Щ. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Х.К. от ***, с пълномощно от досъдебно производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Щ. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Л. А. Щ. – роден на *** в гр. Плевен, с постоянен адрес в ***, ***, с *** гражданство, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Щ. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното
Днес 30.05.2022г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор В.Р. и адв. Х.К. от *** – защитник на подсъдимия Л. А. Щ. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Л. А. Щ., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 08.07.2021г. до 13.10.2021г. в гр. Плевен при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № ***24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност както следва:
На 08.07.2021г. в гр. Плевен пред Управителя на Учебен център – „ДИАНА-ШАНС 2012“ ЕООД – гр. Плевен съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № ***24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна 2 отговорност;
И на 13.10.2021г. в гр. Плевен пред служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Плевен съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № 0024-2/24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Л. А. Щ., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА , изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок о т ТРИ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство, приложено в папка №2 на лист 48 от досъдебното производство – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № 0024-2/24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, на основание чл.112, ал.4 от НПК следва да остане към делото.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 191,35 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Л. А. Щ. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Л. А. Щ., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимият и защитника му.
3
ПОДСЪДИМИЯТ Щ. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В.Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Х.К./
ПОДСЪДИМ:
/Л.Щ./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 980 по описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 980 по описа на Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия Л. А. Щ., със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият Л. А. Щ., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 08.07.2021г. до 13.10.2021г. в гр. Плевен при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от 4 неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № ***24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност както следва:
На 08.07.2021г. в гр. Плевен пред Управителя на Учебен център – „ДИАНА-ШАНС 2012“ ЕООД – гр. Плевен съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № ***24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност;
И на 13.10.2021г. в гр. Плевен пред служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Плевен съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № 0024-2/24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Л. А. Щ., ЕГН ********** наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство, приложено в папка №2 на лист 48 от досъдебното производство – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № 0024-2/24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, на основание чл.112, ал.4 от НПК следва да остане към делото.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 191,35 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия 5
Л. А. Щ. по сметка на ОД на МВР-Плевен.