Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 202 от 30.05.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 980/2022
Вид
Споразумение № 202
Подписан
30.05.2022
В сила
30.05.2022
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Плевен, 30.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Вл. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20224430200980 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В.Р..

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. Щ. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Х.К. от ***, с пълномощно от досъдебно производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Щ. – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Л. А. Щ. – роден на *** в гр. Плевен, с постоянен адрес в ***, ***, с *** гражданство, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Щ. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното

Днес 30.05.2022г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор В.Р. и адв. Х.К. от *** – защитник на подсъдимия Л. А. Щ. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Л. А. Щ., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 08.07.2021г. до 13.10.2021г. в гр. Плевен при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № ***24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност както следва:

На 08.07.2021г. в гр. Плевен пред Управителя на Учебен център – „ДИАНА-ШАНС 2012“ ЕООД – гр. Плевен съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № ***24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна 2 отговорност;

И на 13.10.2021г. в гр. Плевен пред служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Плевен съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № 0024-2/24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Л. А. Щ., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА , изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок о т ТРИ ГОДИНИ.

Вещественото доказателство, приложено в папка №2 на лист 48 от досъдебното производство – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № 0024-2/24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, на основание чл.112, ал.4 от НПК следва да остане към делото.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 191,35 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Л. А. Щ. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият Л. А. Щ., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимият и защитника му.

3

ПОДСЪДИМИЯТ Щ. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В.Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Х.К./

ПОДСЪДИМ:

/Л.Щ./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 980 по описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, Съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 980 по описа на Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия Л. А. Щ., със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият Л. А. Щ., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода от 08.07.2021г. до 13.10.2021г. в гр. Плевен при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от 4 неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № ***24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност както следва:

На 08.07.2021г. в гр. Плевен пред Управителя на Учебен център – „ДИАНА-ШАНС 2012“ ЕООД – гр. Плевен съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № ***24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност;

И на 13.10.2021г. в гр. Плевен пред служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Плевен съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № 0024-2/24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия Л. А. Щ., ЕГН ********** наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Вещественото доказателство, приложено в папка №2 на лист 48 от досъдебното производство – Свидетелство за завършено основно образование серия ***, per. № 0024-2/24.06.2001г., на което е придаден вид, че е издадена на името на Л. А. Щ., ЕГН ********** от ***, на основание чл.112, ал.4 от НПК следва да остане към делото.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 191,35 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия 5

Л. А. Щ. по сметка на ОД на МВР-Плевен.