Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12297 от 27.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33250/2022
Вид
Протокол № 12297
Подписан
27.09.2022
В сила
27.09.2022
Състав
РУМЯНА МИЛЧЕВА НАЙДЕНОВА

ПРОТОКОЛ

№ 12297 гр. София, 21.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110133250 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:56 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „фирма“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: „фирма“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед, на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба, проекто-доклад, обективиран в определение от 29.06.2022 г., както и молба от ответника от 20.09.2022г.

Адв. Н. – По отношение на писмените доказателства и ангажирането на такива от моя страна, моля за възможност да се запозная с молбата в определен срок. Предвид оспорването на подписите, искането е допустимо, оригинала на Запис на заповед би трябвало да се намира по частно гражданското дело. Във връзка със СГЕ, моля да задължите ответника да представи безспорни образци от подписа си, в нужната бройка спрямо това, което експерта поиска, към 2020 година, когато са положени оспорваните подписи. Колкото до твърдението, че страните са в договорни отношения и че процесния запис на заповед обезпечава изпълнението на тези договори, това не отговаря на истината, моля в тази връзка 1 да ми дадете възможност да се запозная с представените към молбата два договора, както и да ангажирам доказателства, че процесния Запис на заповед не обезпечава договорните отношения между страните. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекто-доклада, окончателен доклад по делото. обективиран в определение от

29.06.2022г. за

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се запознае с приложените към молбата на ответника от 20.09.2022 г. документи и да изрази становище във връзка със същите, съответно да формулира доказателствени искания в двуседмичен срок, считано от днес.

ДОПУСКА СГЕ, която следва да отговори на поставените в молбата на ответника от 20.09.2022г. въпроси при депозит в размер на 300 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок, считано от съобщението.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице П. П.. Да се уведоми вещото лице.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от съобщението да представи сравнителен материал за целите на изготвяне на СГЕ към 2020 година, когато са положени оспорваните подписи.

Адв. Н. - Нямам други искания на този етап.

За събиране на доказателства:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.11.2022 г. от 10:20 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2