Определение № 1724 от 23.06.2020, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

Номер 1724 Година, 2020 Град Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..

На двадесет и трети юни ……………………..….... Година две хиляди и двадесета в закрито заседание в следния състав:

Председател: Радостина Калиманова

Членове:

……………………………………..

Съдебни заседатели: ……………………………………..

Секретар ………………………………………………………………………………..………

Прокурор ………………………………………………………………………….……………. като разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова ……………………………. гражданско дело № …… 66 ....…. по описа за ……. 2017 ……. година.

Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 135 от ЗЗД.

Образувано е по повод исковите претенции на М.К.Г.,

ЕГН **********,***, офис 3 чрез процесуалния му пълномощник против В.Н.Н., ЕГН **********,*** и Н.В.Н., ЕГН **********,*** за обявяване за недействителен по отношение на ищеца сключеният между ответниците с нотариален акт вх. рег. № 7411/ 19.10.2016 година, акт № 82, том 22, дело № 4298 по описа на Агенция по вписванията в Несебър, а по описа на нотариус с рег. № 110 с район на действие Несебърския районен съд акт № 27, том IX, рег. № 7188, дело № 1155 от 18.10.2016 година договор за дарение на недвижим имот, по силата на който ответникът В.Н.Н., ЕГН ********** е дарил на ответницата Н.В.Н., ЕГН **********, следните недвижими имоти, а именно: сграда с идентификатор № *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на град Свети Влас, община Несебър, област Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-48/ 03.10.2005 година на изпълнителния директор на АК, с адрес град Свети Влас, п. к. 8229 Св. Василий, която сграда е разположена в поземлен имот № ***, със застроена площ 46 кв. м., брой етажи: 2, с предназначение на сградата: курортна, туристическа сграда, ведно с 90 кв. м. идеални части от поземлен имот с идентификатор № ***, целия с площ от 2592 кв. м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, номер по предходен план 395, квартал 60, парцел II, при граници ПИ № №***, ***,

***, *** и ***, които недвижими имоти съгласно предходен документ за собственост са описани като масивно бунгало № 2, застроена площ от 50 кв. м., разгъната площ от 100 кв. м., изградено в парцел ІІ-395, в кв. 60 по плана на Свети Влас, област Бургас, урегулиран от 2650 кв. м., при граници: улица, парцел III-396, път, парцел І-405. Претендира се от ищцовата страна и присъждането на направените от нея съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

С определение

№1389 от закрито заседание на 23.07.2019 година, постановено по настоящото дело съдът е отменил протоколното си определение от 03.07.2019 година, постановено по същото за приключване събирането на доказателства и даване ход по същество на делото и е спрял производството по него до приключване с влязло в сила решение на производството по гражданско дело № 1713/2016 година по описа на Бургаския районен съд.

Бургаският окръжен съд, като съобрази разпоредбите на закона, наличните по делото и към молбата писмени доказателства, както и постановения от него съдебен акт, намира искането за неоснователно. Както бе посочено по-горе, преюдициален по отношение на настоящия е спора по гражданско дело №1713/2016 година по описа на Бургаския районен съд и до неговото приключване настоящото производство е спряно. От книжата към молбата е видно, че към настоящия момент е приключило с влязло в сила решение производството по гражданско дело №1088/2016 година по описа на Бургаския районен съд, т. е. не преюдициалния, а друг спор. Към настоящия момент, в какъвто смисъл е записаното в постъпилото от Бургаския районен съд писмо във връзка с искане за информация в тази насока, производството по преюдициалния спор, което също е било спряно, е възобновено и се намира на фазата на размяна на книжа между страните.

Ето защо и по горните доводи, съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 230, ал. 1 от ГПК, поради което и искането като неоснователно следва да бъде отхвърлено.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

О П Р

Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без уважение искането на М.К.Г., ЕГН **********,***, офис 3 чрез процесуалния му пълномощник да бъде възобновено производството по настоящото дело.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :