Протокол № 505 от 02.04.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 505 гр. Варна, 02.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20243100500315 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК.

Въззивната страна С. Р. К. , редовно и своевременно призована, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна О. Т., редовно и своевременно призован, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ДЕВНЯ, редовно и своевременно призвана, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 7464/17.11.2023г. от С. Р. К., ЕГН **********, срещу решение № 164/20.10.2023г., постановено по gр. д. № 1549/2021 г. по описа на Районен съд - Девня, В ЧАСТТА, с която съдът ОТХВЪРЛЯ иска й за осъждане на О. Т., р. на 15.04.1967г., да заплаща в полза на детето И. О. Т., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител С. Р. К. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 1 горницата над 117,60 евро /230лева/, до претендираните 600 евро /1173,50 лева/, ведно със законната лихва за всяка една просрочена вноска, считано от датата на влизане в сила на решението на съда, до настъпване на законните основания за изменение или прекратяване на същата, както и с която съдът ОТХВЪРЛЯ иска й за осъждане на О. Т., р. на 15.04.1967г., да заплати в полза на детето И. О. Т., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител С. Р. К. с ЕГН **********, сумата над 1411,16 евро /2760 лева/ до претендираните 7200 евро /14081,97 лева/, издръжка за период една година назад, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска върху издръжката за периода една година назад от датата на предявяване на иска.

В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното първоинстанционно решение поради необоснованост. Сочи се, че съдът неправилно е приел, че ответникът е инвалид и получава минимална пенсия за инвалидност, доколкото не са налице доказателства за тези факти. Сочи се още, че дори и да се приеме, че размерът на получаваните от ответника доходи са в размер на минималната работна заплата в Кралство Белгия, то същият доход следва да бъде приет за база, от която да се определи минимална издръжка за детето в размер на ¼ от посочения доход. Възразява се срещу размера на издръжката от 230лв., който след 01.01.2024г. се явява под минимума от 233,25лв.

Въззивникът моли съдът да отмени първоинстанционното решение в посочените части и да постанови друго, с което да уважи исковете за издръжка изцяло.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата О. Т., в който излага становище за правилност и законосъобразност на постановеното решение. Поддържа се, че детето живее в България, поради което не следва да му се определя издръжка съгласно стандарта на живот в Белгия. Сочи се, че приложимото право е българското, поради което следва да бъде опредЕ. издръжка в размер на ¼ от минималната работна заплата за Р България.

Въззиваемата страна моли за потвърждаване на решението.

СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 5416/29.02.2024г. от Дирекция „Социално подпомагане“ – Девня.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:51 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3