Определение № 1637 от 13.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1637 гр. София, 13.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20241110165615 по описа за 2024 година

Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е предявил срещу В. С. В. искове за признаване за установено, че дължи суми по заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д. № 7930/ 2024 г. по описа на СРС, 119 – ти състав.

По отношение на длъжника В. С. В. не са налице предпоставките за предявяване на иск, тъй като заповедта за изпълнение е влязла в сила на 18.05.2024 г. – след изтичането на едномесечен срок от връчването й на 17.04.2024 г. лично на длъжника В. в деловодството на 119 – ти състав /л. 20 от заповедното производство/. Подаденото възражение от длъжника на 20.05.2024 г. е извън преклузивния едномесечен срок по чл. 414, ал. 2 ГПК, поради което не може да породи целените правни последици. Заповедният съд неправилно е дал указания за предявяване на установителни искове във връзка с просроченото възражение, вместо да издаде изпълнителен лист за вземанията по заповедта за изпълнение.

Следва да се посочи, че всяко следващо връчване /в случая друго връчване лично на длъжника не е извършвано, а единствено е залепено уведомление по настоящия и постоянен адрес на длъжника на 26.05.2024 г., доколкото същият не е бил открит там/ не е в състояние да поднови срока за депозиране на възражението.

При тези данни, исковете се явяват недопустими поради липсата на правен интерес от предявяването им /заповедта за изпълнение е влязла в сила на 18.05.2024 г./, поради което исковата молба следва да се върне, а делото - прекрати.

Ето защо на основание чл. 130 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу В. С. В. поради недопустимост, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 65615/ 2024 г. по описа на Софийския районен съд, 138 - ми състав.

Определението може да се обжалва от ищеца пред СГС в едноседмичен срок от 1 връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2