Решение № 1481 от 30.11.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1481 гр. София, 30.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Търговско дело № 20231100900769 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРЕДЯВЕН Е ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 55, АЛ.1, ПРЕДЛ.

ТРЕТО ОТ ЗЗД.

Ищецът „Е." ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „******* 10“, бл. *******, представлявано от Б.С., чрез адв.

Б. П. П., вписан в САК с личен № *******, със съдебен и служебен адрес: гр.

София 1421, р-н „Лозенец“, ул. „******* (Адвокатско дружество „С. и П."), тел.

******* e - m a i l : [email protected] с искова молба вх. №

37241/19.04.2023 г. твърди, че на 24.01.2023 г., в електронна кореспонденци я между „Н.-Х.-К.С" ЕООД, ЕИК ******* и „Е." ЕООД, е одобрено съдържанието и е постигнато съгласие за поемането на задължения по Договор за покупко- продажба на моторно превозно средство (МПС) с предмет Лек Автомобил MAZDA С Х - 5 SPORTS-LINE AWD с рама № JMZKFGW2A0084378, съгласно който „Н.-Х.-К.С" ЕООД, в качеството си на Продавач продава на „Е." ЕООД, в качеството му на Купувач описаното МПС, в състоянието, в което се намира в момента на продажбата, ведно с всичките му принадлежности, за сумата от 44 650.00 лева. Съгласно чл. 4 от същия договор, сумата, представляваща продажна цена на моторното превозно средство е платима преди или в едномесечен срок след подписването на договора.

На датата на постигане на съгласие по съдържанието на договора, която е и дата на сключване на договора, „Н.-Х.-К.С" ЕООД, ЕИК ******* е издало Фактура № 0000000044/24.01.2023 г. с получател „Е." ЕООД, с основание на сделката по ЗДДС - чл. 143 ЗДДС. С платежно нареждане реф. № 735B1002302604NW от 26.01.2023 г. „Е." ЕООД е изпълнило задълже нията си 1 по издадената фактура за заплащане на продажната цена по сключения договор за покупко - продажба на моторно превозно средство (МПС).

Въпреки извършеното плащане „Н.-Х.-К.С" ЕООД не е извършило доставката, не е налице и изрично уведомяване от страна на законния представител на Дружеството до „Е." ЕООД за невъзможност, з а забава поради извънредни обстоятелства за извършване на доставката или за отказ от сключения договор.

На 15.03.2023 г. до електронните адреси, по които е осъществявана кореспонденцията с „Н.-Х.-К.С" ЕООД, в това число до електронния адрес, посочен като адрес за кореспонденция с Дружеството в партидата в ТРРЮЛНЦ е изпратено електронно съобщение, представляващо по своя характер покана за доброволно изпълнение. Съгласно същото, на „Н.-Х.-К.С" ЕООД е предоставен последен срок от 3 (три) работни дни за извършване на доставката на автомобила, като в случай че доставката на автомобила в този срок се окаже невъзможна и/или при отказ от сключения договор, сумата в размер на 44 650.00 лева по Фактура № 00000044/24.01.2023 г. следва да бъде възстановена на Дружеството „Е." по банковата сметка, от която е заплатена.

В изпратената покана изрично е предвидено, че при липса на действия по доставка или възстановяване на сумата към „Е." ЕООД от страна на „Н.-Х.К.С" ЕООД, Дружеството ще счита договора за развален, поради пълното неизпълнение на задълженията на „Н.-Х.-К.С" ЕООД, предвид прекалената забава за постигане на договореното, с всички произтичащи от това правни последици. Срокът за доброволно изпълнение на задължението е изтекъл на 20.03.2023 г., като „Н.-Х.-К.С" ЕООД не е предприело действия по доброволно изпълнение - липсва доставка на МПС, както и възстановяване на сумата, поради отпаднало основание - неосъществена доставка.

Твърди се в исковата молба, че м ежду страните по делото са съществували облигационни отношения по силата на които ответникът е следвало да достави на ищеца лек автомобил, в състоянието, в което се намира в момента на продажбата, ведно с всичките му принадлежности за сумата от 44 650.00 лева, която сума е заплатена от ищеца на основание издадена Фактура № 0000000044/24.01.2023 г. Макар и неподписан саморъчно от законните представители на страните, Договорът съдържа основните характеристики на правоотношението, одобрен е в електронна кореспонденция и никое от двете юридически лица не е възразило изрично срещу неговите разпоредби. В този смисъл, налице е валидно сключен договор за търговска продажба. Договорът за покупко - продажба не е формален договор, а реален. Същият се счита сключен с предаване на договореното количество и вид стока от продавача на купувача, като последният дължи заплащане на стойността на тази стока, съгласно договорените цени. В случая, дори да се приеме, че липса писмен договор за покупко - продажба, сключен между страните, налице е информация за съществените елементи на сключения устен такъв. Осъществено е съгласно Фактура № 0000000044/24.01.2023 г. заплащане от ищеца на ответника на договорената сума за доставка и прехвърляне на собствеността върху автомобила. С писмо от 15.03.2023 г. изпратено от законния представител на „Е." ЕООД до електронните адреси, по които е осъществявана кореспонденция с „Н.-Х.-К.С" ЕООД, в това число и н а обявения в Търговския регистър по партидата на дружеството електронен адрес за 2 кореспонденция, ищецът е посочил последен срок от 3 (три) работни дни за изпълнение на задълженията за доставка на автомобила и е поискал възстановяване на сумата за доставката по банковата сметка, от която е заплатена, в случай на невъзможност или при отказ от сключения договор.

В предоставения срок обаче, изпълнение и/или възстановяване на сумата към „Е." ЕООД не е последвало. С изпратеното писмо от 15.03.2023 г. ищецът е информирал ответника, че в този случай ще счита договора за развален, поради пълното неизпълнение на задълженията на „Н.-Х.-К.С" ЕООД, предвид прекалената забава за постигане на договореното, с всички произтичащи от това правни последици. Предвид развалянето на договора по вина на ответника и неговото трайно неизпълнение, респективно поради липсата на доставка, получената сума по Фактура № 0000000044/24.01.2023 г. е с отпаднало основание. Налице е правен интерес за ищеца за осъждането на ответника да възстанови сумата, който обуславя допустимостта на настоящия иск.

Съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1 ЗЗД, който е получил нещо без основание или с оглед на неосъществено или отпаднало основание, е длъжен да го върне. Процесната искова молба се основава на третия фактически състав по чл. 55, ал. 1 ЗЗД, доколкото развалянето на договор поради неизпълнение по реда на чл. 87 от ЗЗД, съгласно разпоредбата на чл. 88, ал. 1, изр. 1 ЗЗД, има обратно действие. Според трайната практика на ВКС, и в трите хипотези на неоснователно обогатяване по чл. 55, ал. 1 ЗЗД, общият правопораждащ факт е този на заплащане на сумата, чието връщане се претендира. Фактическият състав на предявеното в случая вземане, включва 1) извършено плащане от ищеца, получено от ответника, 2) наличие на първоначално правно основание за получаване на плащането и 3) отпадане на това основание впоследствие.

В настоящия случай, налице са всички елементи от фактическия състав:

Налице е извършено плащане от ищеца, получено от ответника. По издадената фактура N 9 0000000044/24.01.2023 г., в която изрично е посочено, че предмет на доставката е лек автомобил - MAZDA СХ-5 SPORTS-LINE AWD, рама № JMZKFGW2A00841378, с единична цена 44 650 лева по посочената банкова сметка в Първа инвестиционна банка, ищецът „Е." ЕООД е заплатило сума в размер на 44 650.00 лева с платежно нареждане № 735B1002302604NW от 26.01.2023 г.

Между страните е налице разменена кореспонденция, в която са установени основните характеристики на договор за продажба на моторно превозно средство. Екземпляр от договора не е саморъчно разписан от представителите на Дружеството - доставчик и Дружеството - получател, но изпълнението на същия очевидно е започнало. „Н.-Х.К.С" ЕООД е издало фактура именно за посочената в Договора от 24.01.2023 г. сума от 44 650 лв. , платима преди или в едномесечен срок след подписване на договора.

Уеднаквената практика на ВКС, приема, че на тълкуване подлежат неясните, непълни и неточни уговорки в договора, които поради недостатъците си пораждат съмнение и спор между страните относно действителното съдържание на постигнатото при сключване на договора 3 общо съгласие и целените с договора правни последици, като тълкуването се извършва съобразно критериите на чл. 20 ЗЗД, за да се изясни действителната, а не предполагаемата воля на договарящите. Прилагането на тези критерии предполага отделните договорни уговорки да се тълкуват във връзка една с друга и в смисъла, който произтича от договора, като се изхожда от целта на договора, обичаите в практиката и добросъвестността, но без да се подменя формираната при сключване на договора и обективирана в съдържанието му воля на договарящите.

В приложение на цитираната практика, с издаването на фактурата извънсъдебно признал факта в правната му сфера да е възникнало и да съществува задължение за доставка на МПС Лек автомобил Mazda СХ-5 SPORTS-LINE AWD с рама N9 JMZKFGW2A0084378, породено от Договор за покупко - продажба на МПС от 24.01.2023 г. Признанието по своята правна същност не е изявление за нова сделка между страните, а едностранен акт на длъжника, който изразява волята си, че признава вземането (Решение N9 105/2014 г. по т.д № 1697/2013 г., I Т.О на ВКС), затова и характеристиките на признанието задължително се свързват с породеното правоотношение (Решение № 222/2011 г., по т. дело № 803/2010 г., II Т.О на ВКС).

Налице е отпадане на основанието, за което е платена сумата в размер от 44650.00 лева, поради разваляне на Договор за покупко - продажба на МПС от 24.01.2023 г. След получаване на сумата за описаното моторно превозно средство, ответникът не е предприел никакви действия за извършване на доставката. На 15.03.2023 г. до електронните адреси, по които е осъществявана кореспонденцията с „Н.-Х.-К.С" ЕООД, в това число до електронния адрес, посочен като адрес за кореспонденция с Дружеството в партидата в ТРРЮЛНЦ е изпратено електронно съобщение, представляващо по своя характер покана за доброволно изпълнение. Съгласно същото, на „Н.Х.-К.С" ЕООД е предоставен последен срок от 3 работни дни за извършване на доставката на автомобила, като в случай че доставката на автомобила в този срок се окаже невъзможна и/или при отказ от сключения договор, сумата в размер на 44 650.00 лева по Фактура № 00000044/24.01.2023 г. да бъде възстановена на Дружеството „Е." по банковата сметка, от която е заплатена.

В изпратената покана изрично е предвидено, че при липса на действия по доставка или възстановяване на сумата към „Е." ЕООД от страна на „Н.-Х.К.С" ЕООД, Дружеството ще счита договора за развален, поради пълното неизпълнение на задълженията на „Н.-Х.-К.С" ЕООД, предвид прекалената забава за постигане на договореното, с всички произтичащи от това правни последици. Срокът за доброволно изпълнение на задължението е изтекъл на 20.03.2023 г., като „Н.-Х.-К.С" ЕООД не е предприело действия по доброволно изпълнение - липсва доставка на МПС, както и възстановяване на сумата, поради отпаднало основание - неосъществена доставка.

Преобразуващото право да се развали договора в хипотезите на чл. 87, ал.1 и ал. 2 от ЗЗД се упражнява с едностранно волеизявление и при наличие на неизпълнение от страна на длъжника. В първата хипотеза възможността за разваляне на договора е обвързана с предоставяне от изправната страна на допълнителен /подходящ/ срок за изпълнение, с изрично предупреждение че след изтичането на срока ще се счита, че договорът е развален. В разпоредбата на чл. 87, ал. 2 от ЗЗД са предвидени хипотези, при които кредиторът може да развали договора без отправяне на искане за изпълнение 4 в подходящ срок - безусловно изявление за разваляне на договора, което е приложимо при настъпила невъзможност за изпълнение, за която длъжникът носи отговорност, или при безполезност на изпълнението, настъпила в резултат на забава на длъжника, или когато е уговорено, че ще се изпълни в точно определено време.