Споразумение № 19 от 01.03.2022, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Карлово, 01.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Св. Ив. Бр.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20225320200111 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ ТО-КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор С.Б..

ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. В. , редовно призован, явява се лично и с адв.

Г., представя пълномощно.

СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. Г. ТР.- уведомени от РП Пловдив, ТО- Карлово, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. СВ. Н.- уведомени от РП Пловдив, ТО- Карлово, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се лица:

1

ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. В. - роден на ******г. в гр.к., обл.П., националност-*****, ******, ***** образование, работи ******, *****, с адрес за призоваване в страната: гр.С., обл.П., ж.к.“С.“ бл.*, вх.*, ет.*, ап.**, *****, ЕГН: **********. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 3 дни.

СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. Г. ТР.- ** години, ******, ******, *******, ЕГН **********, без родство с подсъдимия

СВИДЕТЕЛЯТ Д. СВ. Н.- ** години, ******, ******, *******, ЕГН **********, без родство н подсъдимия.

На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което се изведоха от съдебната зала.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. Г.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Подсъдимият: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Съдебното производство е образувано с внесен от РП Пловдив, ТОКарлово обвинителен акт срещу подсъдимия СТ. Г. В. , ********** за извършено престъпление по престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1, пр.12 во от НК, извършено на 14.02.2022г. в гр.С., обл.П..

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.

СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. В. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата. адв. Г.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с прокуратурата, моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумението

Прокурорът: Съгласен съм да обсъдим споразумение с подсъдимия.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят споразумение с РП Пловдив, ТО-Карлово.

Заседанието прекъсва в 14.10 часа.

Заседанието продължава в 14.20 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите. Моля свидетелите да се освободят.

АДВ. Г.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите. Моля да бъдат освободени свидетелите предвид постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение и освободите свидетелите от съдебната зала.

С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато споразумение съдът намира, че следва да освободи явилите се свидетели, ето защо СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от 3 прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. В. , на основание чл. 382 ал.4 от НПК:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура Пловдив, ТО-Карлово, представлявана от прокурор С.Б. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 111/2022 г. по описа на КрлРС – СТ. Г. В. , ЕГН********** и защитника му адв. Г.Г. от АК С., за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Г. В. , роден на ******г. в гр.к., обл.П., националност - *****, ******, ***** образование, работи ******, *****, с адрес за призоваване в страната: гр.С., обл.П., ж.к.“С.“ бл.*, вх.*, ет.*, ап.**, *****, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 14.02.2022г. в гр.С., обл.П., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - амфетамин с нето тегло 0,160 грама със съдържание на 21,08 тегловни процента амфетамин на стойност 4,80 лева /съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение ІІ/, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, пр.1-во от във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба” в размер на 800 лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.