Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1337 от 17.08.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно гражданско дело 3481/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 1337
Подписан
17.08.2026
Състав
Даяна Стоянова Василчина

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 499, ал. 8 · Кодекс за застраховането

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Плевен

Районен съд – Плевен, XVI граждански състав в проведеното на 17.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3481 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Даяна Ст. Василчина, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Застрахователно акционерно дружество ******* *** *** АД ЕИК: **********, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора "Застрахователно акционерно дружество ********" АД ЕИК: **********, следните суми: 313,43 EUR (триста и тринадесет евро и 43 цента), представляваща главница Претенция за 50% от изплатено застрахователно обезщетение по щета № 0410-630-0064-2022, по описа на ЗАД ******** АД, на основание чл. 127, ал.

2 ЗЗД вр. с чл. 499, ал. 8 КЗ. , ведно със законната лихва за период от 17.08.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 119,18 EUR (сто и деветнадесет евро и 18 цента), представляваща мораторна лихва Мораторна лихва начислена върху главницата от 313,43 евро, за периода от 16.08.2023 г. до 16.08.2026 г. - датата преди подаване на анстоящото заявление. за периода от 16.08.2023 г. до 16.08.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 12,78 EUR (дванадесет евро и 78 цента), адвокатско възнаграждение в размер на: 240,00 EUR (двеста и четиридесет евро).

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 01.01.2020 г., около 01:20 часа, в гр. **, на кръстовището на ул. ** и бул. Г. С. Р е настъпило ПТП с три автомобила, виновно причинено от водачите на л. а. „Опел“, с рег. № Х **** КА и л. а. „БМВ“, с рег. № Х **** КР, които навлизат в кръстовището на червен сигнал на светофарната уредба и настъпва удар между тях. Вследствие на сблъсъка двата автомобила се отклоняват наляво, като са последвали два последователни удара между тях и навлизащия при зелен сигнал на светофара л. а. „Деу“, с рег. № Х ***** КК, като на последния са нанесени материални щети. По повод инцидента е образувано НОХД № 23/2021 г., по описа на РС – **, приключило със Споразумение от 14.01.2021 г., с което водачите на л. а.

„БМВ и на л. а. „Опел“ са се признали за виновни в това, че са причинили процесното ПТП и средна телесна повреда на повече от едно лице, при условията на независимо съизвършителство един с друг. Към датата на ПТП 1 за л. а. „Опел“ е била налице валидна застраховка „ГО“ в „ЗАД *** ******* АД. В тази връзка, собственикът на л. а. „Деу“ претендирал изплащане на застрахователно обезщетение, като при застрахователя е образувана щета № 0410-630-0064-2022. След извършен оглед и експертна оценка е установено, че л. а. „Деу“ е тотално увреден, а възстановяването му е нецелесъобразно.

След представяне на доказателства за прекратена регистрация, на собственика е изплатено обезщетение в размер на 1 226,01 лв. Предвид приноса на всеки един от водачите и на основание чл. 127, ал. 2 ЗЗД вр. с 499, ал. 8 КЗ, застрахователят претендира от „ЗАД ******* *** ***“ АД половината от изплатеното обезщетение – 613,01 лв. или 313,43 евро, с оглед на факта, че при същия е била застрахована отговорността на водача на л. а. „БМВ“. На длъжника е изпратена покана за доброволно изпълнение, като на 09.01.2023 г. е отказано възстановяване на сумата, с оглед на което същият дължи и лихва за забава в размер на 119,18 евро от 16.08.2023 до 16.08.2026..

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр "Застрахователно акционерно дружество ********" АД IBAN: BG52 SOMB 9************, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: SOMBBGSF

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, 2 попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Плевен само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Даяна Ст. Василчина )

3