Определение № 260557 от 22.02.2021, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№......... 22.02.2021г. гр.Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ОСМИ

ГРАЖДАНСКИ състав

На двадесет и втори февруари 2021г.

В закрито заседание в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №4869 по описа за 2020 година:

Предявена е искова молба от А.Т.М. против Н.Т.Т..

Ответникът Н.Т.Т. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.

Съдът като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.

Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото, представените с исковата молба писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на спора.

Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните документи: Нотариален акт за дарение №48, том III, peг.№2474, дело №199/2006г. по описа на Нотариус М.Илиева, Скица №2564/15.10.2020г. на Община Ст. Загора; Удостоверение за данъчна оценка на Община Ст. Загора от 02.11.2020г.

УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл.147 т.1 и т.2 ГПК.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:

Предявен е иск за делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл.34 ЗС във вр. с чл. 341 и сл ГПК.

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са следните: Ищцата А.Т.М. твърди в исковата си молби, че с ответника са съсобственици на следния недвижим имот:

УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН

ИМОТ /ДВОРНО МЯСТО/, целият с площ от 870 кв.м., находящ се в с.Оряховица, община Ст.Загора, съставляващ по плана на селото утвърден със Заповед №1868/ 20.12.1976г. и Заповед №317/09.03.2006г. урегулиран поземлен имот IX-70 от кв.24 по плана на селото, при граници: улица, УПИ X-71, УПИ XI-72, УПИ ХII-73 и УПИ VIII-69, заедно с построените в него паянтови жилищна и стопански сгради.

Твърди, че имотът придобили от дядо им Тодор Славов Ганчев чрез дарение при равни квоти за двама им - по 1/2 ид.част за всеки от тях.

Независимо от направените многократни опити за доброволно уреждане на отношенията и ликвидиране на съсобствеността върху описания по-горе имот, до настоящия момент не успели да постигнат извънсъдебна договореност.

Моли съда да постанови решение, с което да допусне и извърши делба на съсобствения недвижим имот - УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /ДВОРНО МЯСТО/, целият с площ от 870 кв.м., находящ се в с.Оряховица, община Ст.Загора, съставляващ по плана на селото утвърден със Заповед №1868/ 20.12.1976г. и Заповед №317/09.03.2006г. урегулиран поземлен имот IX-70 от кв.24 по плана на селото, при граници: улица, УПИ X-71, УПИ XI-72, УПИ ХII-73 и УПИ VIII-69, заедно с построените в него паянтови жилищна и стопански сгради, при квоти: за А.Т.М. -1/2 (една втора) ид.част и за Н.Т.Т. -1/2 (една втора) ид.част.

Ответникът Н.Т.Т. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който взема становище да се допусне делба на процесния имот при посочените квоти.

В производството за съдебна делба в тежест на страните е да докажат, че имота предмет на делбата е съсобствен между страните.

НАСРОЧВА делото за 23.03.2021г. от 10,50ч., за която дата да се призоват страните.

ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. На ищеца да се връчи и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: