Протокол № 630 от 09.12.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 630 гр. Перник, 07.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20211700100622 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ищецът Й. Я. Т. , редовно уведомен от предходно с.з., представлява се от адв. Г., редовно упълномощен и приет от преди.

Ответникът „УЕБ Финанс Холдинг“ АД, редовно уведомен от предходно с.з., представлява се от адв. Н., редовно упълномощена и приета от преди.

В.л. А. Ц., редовно призован, явява се.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че предвид редовното уведомяване на страните, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва заключение на в.л. по допуснатата допълнителна съдебно техническа експертиза, констатира, че същата е в срока по чл.199 ГПК, поради което пристъпва към изслушване на в.л. като сне самоличността му:

А. П. Ц. – 48 г., българин, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство и дела със страните.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

В.л. Ц.: Поддържам заключението. Приложил съм и графична част.

Адв. Н.: Нямам въпроси към в.л. Да се приеме заключението.

1

Адв. Г.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че в.л. е отговорило пълно на поставените задачи, поради което заключението следва да бъде прието като доказателство по делото. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на в.л. А. Ц. по допълнителната съдебно техническа експертиза като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на в.л. в размер на 450 лв.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на в.л. в размер на 200 лв. от внесения депозит, за което да се издаде РКО.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от днес да внесе допълнително сумата от 250 лв. за възнаграждение на в.л., като в същия срок представи по делото доказателства за внесения депозит.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение ще бъде издаден изпълнителен лист в полза на в.л. за дължимото възнаграждение.

Адв. Г.: За съжаление не можахме да осигурим двама от тримата допуснати свидетели, поради което моля делото да бъде отложено за друга дата и час за да бъдат разпитани.

Адв. Н.: Предоставям на съда.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните намира, че производството по делото следва да бъде отложено за събиране на допуснатите гласни доказателства за друга дата и час, като бъде определен срок по чл. 158 ГПК за събиране на тези доказателства до следващо с.з.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 25.01.2023 г. от 15,00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днешно с.з.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158, ал. 1 ГПК следващото с.з. за последно за събиране на допуснатите на ищеца гласни доказателства.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че събирането на доказателствата при по-нататъшно разглеждане на делото ще бъде извършено само ако не забавя хода на производството.

Заседанието завърши в 14,40 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2

3