Разпореждане № 706 от 26.02.2024, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 164/2024
- Вид
- Разпореждане № 706
- Подписан
- 26.02.2024
- Състав
- ЕЛИЦА СИМЕОНОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.150 ал.1 т.5 ,т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150 ал.1 т.5 ,т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150 ал.1 т.5 ,т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152 ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 706 гр. Русе, 26.02.2024 г.
Административен съд Русе, 6 ти състав в закрито заседание на 26 февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: Елица
Димитрова като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 164 по описа за 2024г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.158, ал.1, чл.150 ал.1 т.5 ,т.6 и т.7 от АПК
Регистрирана е жалба вх. № 1014/15.02.2024г. от А.Т.И. ***, по която е образувано адм.д.
164/2024г.
Съдът с разпореждане № 600/16.02.2024г. е констатирал нередовности в жалбата като освен липсата на документ за внесена д.т. в размер на 10лв. е посочил, че не е какъв адм.акт обжалва по реда на АПК, какво е оплакването ,респ.искането, както и какво е отношение към изложението в жалбата на приложеното решение № 18-РД04-0074/ 09.02.2024г. на директор РДСП-Русе, с което е оставена без уважение жалба на А.Т.И. срещу Заповед № ЗСП/Д-Р/163/31.01.2024г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“ като е посочено ,че тази заповед на директора на Д“СП“-Русе подлежи на обжалване пред Адм.С-Русе и в тази връзка са дадени указания, от които жалб.И. е изпълнила само това за внасяне на д.т., не не е уточнила кой адм.акт оспорва.
Жалбата продължава да е нередовна. На оспорващата следва да се даде последна възможност да уточни предмета на жалбата и какво искане прави, тъй като посоченото, че иска личен лекар и пенсия, и защита на наследствен имот не кореспондира с приложеното към жалбата решение № 18-РД04-0074/ 09.02.2024г. на директор РДСП-Русе, с което е потвърдена Заповед № ЗСП/Д-Р/163/31.01.2024г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“, с която е отпусната месечна помощ в размер на 260,37лв. по чл.9 от ППЗСП.
Жалбоподателката следва изрично да посочи дали оспорва Заповед № ЗСП/Д-Р/163/31.01.2024г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“-Русе, с която е отпусната месечна помощ в размер на 260,37лв. ,дали обжалва размера на отпусната социална помощ На жалбоподателката следва отново да се дадат указания за отстраняване на нередовностите в жалбата като и се разясни правото с молба да поиска предоставяне на правна помощ
По изложените съображения и на основание чл.158, ал.1 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по жалбата вх. № 1014/15.02.2024г. от А.Т.И. ***, по която е образувано адм.д. 164/2024г.
УКАЗВА последно на А.Т.И. в 7-дневен срок от съобщението, да отстрани нередовността на жалбата, като : да посочи кой адм.акт оспорва и изложи конкретни пороци /чрез посочване на фактически обстоятелства и да формулира искане да посочи изрично обжалва ли Заповед № ЗСП/Д-Р/163/31.01.2024г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“-Русе, с която е отпусната месечна помощ в размер на 260,37лв. ,дали обжалва размера на отпусната социална помощ УКАЗВА на оспорващия, че ако нередовността на жалбата не бъде отстранена, в 7-дневен срок от съобщението, жалбата ще се остави без разглеждане с разпореждане на съдията – докладчик.
За процесуална икономия и на основание чл.152 ал.4 АПК съдът изисква в 3 дневен срок от съобщаването прилагането на заверено копие от цялата преписка по издаване на Заповед № ЗСП/Д-Р/163/31.01.2024г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“-Русе
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на страната.
СЪДИЯ: