Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4367 от 26.07.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 4025/2024
Вид
Протоколно определение № 4367
Подписан
26.07.2024
В сила
26.07.2024
Състав
Силвия Лъчезарова Алексиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4367 гр. Пловдив, 26.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Н. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Административно наказателно дело № 20245330204025 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

Делото е по реда на Глава ХХІХ, във вр. с чл. 375а от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ – изпраща представител, прокурор Н. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Х. - редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. М. К. от ДП – редовно уведовен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

П. Н. Х. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., с висше образование, женен, работещ, неосъждан.

ОБВ. Х.: Получил съм препис от постановлението на РП - Пловдив преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НК.

ОБВ. Х.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямам отводи и нови искания. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала и нормата на чл. 375а от НПК.

ОБВ. Х.:

Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 375а, вр. чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Х. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., с висше образование, женен, работещ, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, за това, че на 13.09.2023 г. в гр. Пловдив, по хулигански подбуди, причинил на другиму – А. Ю. К., ЕГН ********** от гр. Пловдив, лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка, без разстройство на здравето.

За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал.

2 от НК на обвиняемия П. Н. Х. на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл.

375а, ал. 1 от НПК, г о ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. Н. Х. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата 327,60 лева /триста двадесет и седем лева и шестдесет стотинки/, направени в хода на 2 досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .…….....…....

…………………………………/П. Н. Х./

Прокурор /Н. Т./

Защитник: ….....…...…..

/ АДВ. М. К./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 4025/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия П. Н. Х. мярка за неотклонение „Подписка“ отпада по силата на закона.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. Т. от една страна и обвиняемия П. Н. Х. лично и с АДВ. М. К. от друга страна, споразумение за решаване на АНД № 4025/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 4025/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъдения П. Н. Х., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:42 часа.