Определение № 1209 от 10.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 26551/2023
- Вид
- Определение № 1209
- Подписан
- 10.01.2024
- Състав
- АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1209 гр. София, 10.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно гражданско дело № 20231110126551 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
По делото е постъпила молба от процесуалния представител на длъжника с искане да се допусне изменение на Определение № 43026/30.11.2023г., в частта за разноските, като присъденото в полза на адв. В. И. адвокатско възнаграждение се увеличи от 200.00лв. на 400.00лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК по делото е постъпил отговор от дружеството заявител, с който се излагат доводи за неоснователност на молбата.
Съдът като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира от фактическа и правна страна следното:
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта за разноските.
Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е депозирана в срока за обжалване на определението, чието допълване се иска, поради което същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Настоящият съдебен състав е изложил подробни мотиви досежно определяне размера на дължимото се адвокатско възнаграждение, като на този етап не намира основание да ревизира същите.
По изложената аргументация следва извода за неоснователност на молба с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по настоящото дело определение в частта за разноските.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от адв. В. Б. И. от ПАК, Молба вх. № 361510/15.12.2023г., с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, за изменение на Определение № 43026/30.11.2023г., постановено по настоящото ч.гр.д. № 26551/2023г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав, в частта за разноските, като неоснователна.
Определението, по аргумент от чл. 248, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в 1 едноседмичен от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на заявителя и чрез процесуалния му представител на посочения електронен адрес!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2