Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1209 от 10.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 26551/2023
Вид
Определение № 1209
Подписан
10.01.2024
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1209 гр. София, 10.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно гражданско дело № 20231110126551 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

По делото е постъпила молба от процесуалния представител на длъжника с искане да се допусне изменение на Определение № 43026/30.11.2023г., в частта за разноските, като присъденото в полза на адв. В. И. адвокатско възнаграждение се увеличи от 200.00лв. на 400.00лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК по делото е постъпил отговор от дружеството заявител, с който се излагат доводи за неоснователност на молбата.

Съдът като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта за разноските.

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е депозирана в срока за обжалване на определението, чието допълване се иска, поради което същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

Настоящият съдебен състав е изложил подробни мотиви досежно определяне размера на дължимото се адвокатско възнаграждение, като на този етап не намира основание да ревизира същите.

По изложената аргументация следва извода за неоснователност на молба с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по настоящото дело определение в частта за разноските.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от адв. В. Б. И. от ПАК, Молба вх. № 361510/15.12.2023г., с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, за изменение на Определение № 43026/30.11.2023г., постановено по настоящото ч.гр.д. № 26551/2023г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав, в частта за разноските, като неоснователна.

Определението, по аргумент от чл. 248, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в 1 едноседмичен от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на заявителя и чрез процесуалния му представител на посочения електронен адрес!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2